从功能翻译理论角度比较《飘》的两种译本(2)(1).docVIP

从功能翻译理论角度比较《飘》的两种译本 ——归化与异化的探讨 于芳 孙翠艳 陈安东 (湖南理工学院 外国语语言文学学院 0903班) [摘要]德国功能翻译理论的核心是功能目的论，翻译目的决定翻译方法。但不管是归化还是异化，只要能够达到目的语文本意欲达到的目的，都是合适可取的。本文旨在从归化与异化出发，对《飘》傅东华译本和黄怀仁、朱攸若译本的不同翻译方法进行比较，从而体会其达到的不同翻译效果。 [关键词]功能翻译理论；翻译目的；两种译本；归化与异化 Comparison From the Perspective of Skopos Theory Between Two Versions of Gone with the wind ——Study of Domestication and Foreignization Abstract: Skopos theory is the core of the German functional translation theory. The translation purpose determines the approaches to be adopted. However, it is practical to employ no matter domestication or foreignization,as long as it can achieve what the target-language version aims to. This essay concentrates on analyzing domestication and foreignization respectively adopted in Fus and Huang and Zhus versions of Gone with the wind, so we can figure out their different translation effects. Key words: functional translation theory, translation purpose, two versions, domestication and foreignization 引言： 美国女作家玛格丽特 ·米切尔的长篇小说 《飘 》自1936年问世以来，风靡全球，该小说以主人公郝思嘉的成长和转变为主线 ，描写了美国内战和战后重建时期佐治亚州的社会变迁， 具有深刻的现实意义。其原本小说在我国拥有多重译本，各译本就风格，语言而说各不相同，其好坏如何，各方评价不一。在国内的较为普遍的傅东华的译文是归化的典型代表，而黄怀仁和朱攸若的译本则堪称是异化手法的典范。本文将运用功能翻译论的中的翻译目的论来评价这两种主流译本，分析二者在不同的翻译目的的引导下，各自所达到的翻译功用。并将从二位译者对于人名地名、具体描写、部分删节这三个方面的具体处理探究翻译目的对翻译方法的影响。 功能翻译理论 20世纪70年代出现的德国功能派翻译理论独树一帜，摆脱了当时盛行的对等翻译理论 的束缚。1971年，莱斯在《翻译批评的可能性与限制》（Translation Criticism: the Potentials and Limitations）一书中首先提出要把“翻译行为所要达到的特殊目的”作为翻译批评的新模式。【1】一书中，正式提出功能目的论这一概念。他认为译者在整个翻译过程中参照的不是“对等”翻译理论所注重的原文及其功能，而应改是译文在译语文化环境中预期达到的交际功能。费米尔所提出的目的论是功能派翻译理论中最重要的理论。 而目的翻译观认为，翻译的具体方法是，不同的文本类型决定不同的翻译方法。每一种文本功能对应一个文本总体类型：信息功能翻译以内容为主（content-centered）的文本类型；表情功能对应以形式为主（form-centered）；焦点在信息的发出者；劝说功能与行为为主（behavior-centered）的文本类型发生关联，焦点在信息的接受者。【２】 德国从二十世纪七十年代建立并到现在逐步完善的功能翻译理论为核心，把异化、归化作为实现翻译功能的手段，对我们使用归化或异化有很大的启发作用。在翻译中，归化意味着消除原文中的陌生感和抑郁性，异化译法则力争保留原文的异质成分。目前在翻译理论和实践中都呈现出异化译法渐渐占主导地位的趋势，这个趋势是文化全球化的必然结果。著名翻译家劳伦斯·韦努蒂是当之无愧的异化派的代表,其翻译思想的核心是解构主义理论。他主张用异化译法来实现文化交流的平等。“通过对翻译史的追溯,劳伦斯·韦努蒂提出了一种反对译文通顺的翻译理论和实践。其