奥斯汀与言语行为理论.pdfVIP

奥斯汀与他的言语行为理论 一， 关于《如何以言行事》 奥斯汀(John Langshaw Austin, 1911-1960 ，英国哲学家 ，牛津 大学教授) ，1955 年在哈佛大学作了题为《论言有所为》（How To Do Things With Words）的系列演讲 （共 12 讲） 。在此之前 ，他每 年在牛津大学以“词语与行为”为题讲课 ，所涉及的范围与在威廉詹姆 斯讲座的范围差不多 。他去世后 ，其学生把他的这些讲课笔记整理出 版，形成此书。该书体现了奥斯汀的思想精髓。 二，奥斯汀的言语行为理论 1 ，“描述”谬误 在奥斯汀看来 ，哲学家们一直假定 ，陈述的作用主要是描述某种 事态 ，或陈述某种事实 ，而且这种描述或陈述必须是真的或假的。当 陈述的意义就在于被证实这种观点出现以来，人们发现有些陈述是无 法被证实的，即无所谓真假，因而是虚假的陈述，而非真正的陈述。 于是，我们会很自然地想到：“许多明显虚假的陈述世实际上是不是 表现为‘陈述’”（1978,p.2）.他认为 ，并非所有真或假的陈述都是描述 ， 因此，他不用“描述”这个词，而用“记述式”这个词。 e.g. There ’s a spider in your hair.→ warning. I’ve got a gun. →threatening You ’re an idiot. →insulting I need the salt. →requesting 我愿意（娶这个女人做我的合法妻子）→履行婚姻仪式。 我命名这船为伊丽莎白女王号 → 为船命名 From the above examples, these utterances are doing far more than simply asserting. This is not to say that assertion is not involved in these utterances, but rather that there is a more basic purpose behind them. Austin wanted to counter a commonly held view by philosopher and semanticists that the sole purpose of making assertions is to describe some state of affairs. 奥斯汀的 “ 以言行事”理论 “ 着手推翻认为真值条件（ truth conditions）是语言理解的中心这一语言观点” （Levinson,1983:228）。 归根到底 ，我们要阐述的唯一实际现象是在完整的言语环境中的完整 的言语行为”（1975 ：148）。 2 ，奥斯汀的初期理论：施为句 （performatives）和表述句 （constatives） 奥斯汀理论的第一步是认为句子有两类：施为句和表述句。 如下面的句子并不是用来描述事物的 ，没有真假,说出这些句子是 （或者部分是）实施某种行为，称为施为句： 1) I promise I’ll be there. 2) I admit I was foolish. 3) I thank you. 4) I apologize. 鉴别施为句的标准是: 1) 主语必须是第一人称（单数）； 2) 句子必须是肯定陈述性质； 3) 动词必须是第一人称一般现在时； 4) 在谓语之前必须能插入 hereby。 用来描述事物的句子称为表述句. 1) I’ll be there. 2) I wan foolish. 3) I am very grateful. 4) I am sorry. From the above utterances, they not only perform a speech act over simple assertion, they also simultaneously describe the speech act itself. 奥斯汀的初期理论