系统可靠性和安全性区别和计算公式.docVIP

2.1 概述 2.1.1 安全性和可靠性概念 [10] 安全性是指不发生事故的能力，是判断、评价系统性能的一个重要指标。它表明系 统在规定的条件下，在规定的时间内不发生事故的情况下，完成规定功能的性能。其中 事故指的是使一项正常进行的活动中断，并造成人员伤亡、职业病、财产损失或损害环 境的意外事件。 可靠性是指无故障工作的能力，也是判断、评价系统性能的一个重要指标。它表明 系统在规定的条件下，在规定的时间内完成规定功能的性能。系统或系统中的一部分不 能完成预定功能的事件或状态称为故障或失效。系统的可靠性越高，发生故障的可能性 越小，完成规定功能的可能性越大。当系统很容易发生故障时，则系统很不可靠。 2.1.2 安全性和可靠性的联系与区别 [10] 在许多情况下，系统不可靠会导致系统不安全。当系统发生故障时，不仅影响系统 功能的实现，而且有时会导致事故，造成人员伤亡或财产损失。例如，飞机的发动机发 生故障时，不仅影响飞机正常飞行，而且可能使飞机失去动力而坠落，造成机毁人亡的 后果。故障是可靠性和安全性的联结点，在防止故障发生这一点上，可靠性和安全性是 一致的。因此，采取提高系统可靠性的措施，既可以保证实现系统的功能，又可以提高 系统的安全性。 但是，可靠性还不完全等同于安全性。它们的着眼点不同：可靠性着眼于维持系统 功能的发挥，实现系统目标；安全性着眼于防止事故发生，避免人员伤亡和财产损失。 可靠性研究故障发生以前直到故障发生为止的系统状态；安全性则侧重于故障发生后故 障对系统的影响。 由于系统可靠性与系统安全性之间有着密切的关联，所以在系统安全性研究中广泛 利用、借鉴了可靠性研究中的一些理论和方法。系统安全性分析就是以系统可靠性分析 为基础的。 2.1.3 系统安全性评估 系统安全性评估是一种从系统研制初期的论证阶段开始进行，并贯穿工程研制、生 产阶段的系统性检查、研究和分析危险的技术方法。它用于检查系统或设备在每种使用 模式中的工作状态，确定潜在的危险，预计这些危险对人员伤害或对设备损坏的可能性， 并确定消除或减少危险的方法，以便能够在事故发生之前消除或尽量减少事故发生的可 能性或降低事故有害影响的程度 [11] 。 系统安全性评估主要是分析危险、识别危险，以便在寿命周期的所有阶段中能够消 除、控制或减少这些危险。它还可以提供用其它方法所不能获得的有关系统或设备的设 计、使用和维修规程的信息，确定系统设计的不安全状态，以及纠正这些不安全状态的 7方法。如果危险消除不了，系统安全性评估可以指出控制危险的最佳方法和减轻未能控 制的危险所产生的有害影响的方法。此外，系统安全性评估还可以用来验证设计是否符 合规范、标准或其他文件规定的要求，验证系统是否重复以前的系统中存在的缺陷，确 定与危险有关的系统接口。 从广义上说，系统安全性评估解决下列问题： 1、什么功能出现错误？ 2、它潜在的危害是什么？ 3、允许它发生的频数为多少？ 4、如何设计才能使它的实际发生频数低于允许的最大频数？ 5、如何判定该设计能保证满足上述要求？ 从故障领域来说，系统安全性评估解决下列问题： 1、如何设计才能使系统准确地完成其既定的功能？ 2、如果系统功能已经出现异常或失效，如何能将其造成的危害降到最低？ 因此，系统安全性设计是在系统安全性评估的基础上通过各种设计活动消除或控制 危险，防止所设计的系统在研制、生产、使用和保障过程中发生导致人员伤亡和设备损 坏的各种意外事故。设计需要依据相关安全性设计准则和要求来进行，这是安全性设计 的基础。对于民机设计来说，相关适航标准就是其安全性设计准则，而具体的安全性要 求则需要结合设计过程中进行的系统安全性评估逐步确定。 另外，如上文所述，系统安全性评估研究的是如何保证系统在预期的使用环境和使 用限制下准确地完成既定功能从而减少因系统功能异常或丧失导致不安全的事情发生。 因此，系统安全性评估的研究对象不包括： 1、环境或毒性材料的安全性； 2、工作场地的安全性； 3、承受静载荷或动载荷的结构安全性； 4、性能标准或细节设计的安全性。 2.1.4 系统安全性指标 长期以来，人们一直把安全和危险视为截然不同的、相互对立的事情，只是定性地 认为某一事物要么安全要么不安全，对安全性没有定量的描述。许多词典把安全一词解 释为“没有危险的状态”，在日常安全工作中把安全理解为“不会发生事故，不会导致 人员伤害或财务损失的状态”。系统安全与以往的安全观念不同，认为世界上没有绝对 安全的事物，任何事物中都包含不安全的因素，具有一定的危险性，安全只是一个相对 的概念。 既然没有绝对的安全，系统安全所追求的目标也就不是“事故为零”那样的极端理 想的情况，而是达到“最佳的安全程度”，一种实际可能的、相对的安全目标。系统安 全性利用危险严重性等