第七讲 比较 司法制度.pptVIP

第七讲 比较司法制度;一、司法制度与司法原则;;【司法】;【司法机关】;【司法制度】;【司法功能】;The court is the capital of the reich, the judge is the law of the princes 。;【法律体系】;【法系】;（二）司法原则;【培根】;2.司法独立。 （1）司法权由专门的司法机构和人员独立行使； （2）法官独立审判，只服从法律，不受外来干涉； （3）唯一能对法官的法律观点施加具有约束力影响的机关是上诉法院； （4）法官依法独立审判，确保忠实于法律与良知； （5）法官在审判活动中享有司法豁免权； （6）陪??团、陪审员独立； （7）法官职务、薪俸固定制度。;【法官独立保障制度】;【法官职务固定制度】;【法官人数】;【审判制度】;;;【中西方的不同】;【（英）塞缪尔·约翰逊】;二、侦查制度;;;【侦查活动的特点】;【西方】侦查权力关系;【中国】司法权力关系;;【侦查制度】;【受案、立案制度 】;【侦查程序制度】;刑事诉讼法规定的强制措施有五种，即拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。 （1）拘传是侦查机关对于未羁押的犯罪嫌疑人，强制其到指定地点接受讯问的一种方法。它与传唤的主要区别在于它具有强制性并且仅适用于犯罪嫌疑人。 （2）取保候审是侦查机关责令犯罪嫌疑人提出保证人或者交纳保证金，以保证其在取保候审期间不逃避侦查，并随传随到的一种强制方法。 ;;【拘留、逮捕制度】;【移送起诉制度】;【证据制度】;大陆法系国家的侦查制度;【侦查体制】;2.内容： （1）法律赋予侦查机关以较大的权力； A 有权采取广泛的一般性侦查手段； B 可采取一系列强行侦查手段以直接控制、了解当事人及其犯罪情况； C 对强行侦查手段的使用具有较大的自由裁量权； D 可采取一定的秘密侦查手段。;（2）侦查机关在行使权力时有较大的自由，其他司法机关不强调控制，只是制约与监督； A 侦查手段的决定权（一般性、秘密手段自由决定）； B 侦查人员对侦查措施的适用条件有较多的自由裁量权（重大侦查行为如羁押条件宽松）； C 侦查机关对诉讼手段有一定选择权（如保释与羁押、逮捕搜查时间地点、一次性讯问时间长短）。;;;理论基础;我国的警察刑事职权;4．行政拘留权，指对于违反治安管理处罚条例的行为，公安机关依法处以在短期内剥夺其人身自由的权力。行政拘留的期限，法律规定为1日以上，15日以下；如果一人实施两种以上违法行为，都被处以拘留的，则合并执行期限可以超过15日。 5．刑事拘留权，指对应当逮捕的犯罪嫌疑人，公安机关在法定的紧急情况下，依法剥夺其人身自由的权力。 6．劳动教养决定权。;我国公安机关的侦查权;（4）勘验、检查权，即公安机关人民警察依法对与犯罪有关的场所、物品、尸体或人身等亲临查看、寻找和检验，以发现和固定犯罪活动所遗留下的各种痕迹和物品的权力。 （5）搜查权，即公安机关人民警察为了收集犯罪证据，查获犯罪人，对犯罪嫌疑人以及可能隐藏犯罪人或犯罪证据的人身、物品、信息和其他有关地方，依法进行搜索、检查的权力。 （6）扣押物证、书证权，即公安机关人民警察在勘验、搜查中，对发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的物品、文件，依法予以扣留的权力。;（7）鉴定权，即公安机关人民警察在侦查刑事案件的过程中，为解决案件中的某些专门性问题，依法指派或者聘请有专门知识的人进行鉴别和判断的权力。 （8）通缉权，即公安机关人民警察在侦查刑事案件的过程中，对应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人，依法通令缉拿归案的权力。 （9）技术侦查权，即公安机关人民警察在侦查过程中依法运用现代科学技术侦破刑事案件，发现罪犯和查找罪证的权力。;（10）刑事强制措施权。公安机关在侦查活动中，可以采取限制或剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由的强制方法，包括：拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。 在上述刑事强制措施中，除逮捕需经人民检察院批准以外，其他强制措施均可由公安机关直接决定采用。;英美法系国家的侦查制度;（2）赋予被告人以权利； A 沉默权； 一旦行使，审讯即中止； 侦查机关只有在被告人放弃沉默权并知道供述可能作为法庭证据的情况下，才能询问被告； 违法口供不予采信； 询问方式非主要取证手段。;;美国律师辩护权;;理论基础;有限权力原则;警察权力行使的原则;;;4.比例原则—— 警察功能仅止于维持公共秩序必要的最低限度。 其条件与状态，与秩序违反行为产生的障碍应成比例。尤其是在警察处罚权的行使中，要使处罚程度与违法程度相适应，两者应成比例。;子原则;;;;;7.责任原则—— 秩序违反责任之原则，凡个人行为或所支配之物，危害社会公共之安全与秩序，致群众生命危险，或有发生危险之虞者，对此状态之发生应负责任之人，发动命令或强制权