毕业答辩ppt模板演讲稿.pptVIP

常绿阔叶林片断甜槠种群结构和分布格局 答辩人： 浙江大学生命科学学院 指导老师： 什么是片断化？ 从广义上理解，片断化是指生境的丧失及生境空间排列的改变（Wiens，1989）。 片断化导致森林生物多样性丧失 、边缘效应、局域物种灭绝和物种丰富度下降。 片断化已引起广泛关注，特别是在近几十年来发展尤为迅速。然而对片断化的研究在国内外发展极不平衡，国内90年代初才始有研究。 片断化图片 边缘效应的后果：倒木 森林片断 连续森林图片 连续森林 甜槠研究状况 甜槠林的群落学、地理分布、生态系统物质循环和能量流动等方面已有研究报道，但尚未见到各种常绿阔叶林片断中甜槠种群结构的报道。 本研究的主要内容 样地概况 研究方法 结果与分析 讨论 参考文献 样地概况 本次研究对象为浙赣边境的3个片断中的5个样地，分别为： 浙江省开化县方家村1（FJ1） 浙江省开化县方家村2（FJ2） 江西省婺源县塘尾村1（TW1） 江西省婺源县塘尾村2（TW2） 江西省德兴市梧风洞风景名胜区（WFD） 样地概况： （见表1) 样地图片 样地全貌 样地林层 样地一角 研究方法—野外调查 样地选择 连续森林（对照样地）——浙西古田山国家级自然保护区 片断样地——3个常绿阔叶林片断：浙江开化张湾方家村、江西婺源珍珠山、江西德兴梧风洞 研究方法—野外调查 群落调查 从林缘往林内拉一条20米宽的样带，然后采用“相邻格子样方法” ，划分为一定数量的5m×5m的小样方。 群落学调查 乔木——种名、胸围、高度、冠幅、林分郁闭度并定位； 灌木——种类、株数、盖度、最低高度、一般高度、最高高度； 草本——种类、株（丛）数、盖度、最低高度、一般高度、最高高度； 生境因子——海拔、坡度、坡向、岩石裸露及干扰情况等。 野外调查图片 整装待发 辨认植物 拉样地 植被调查 研究方法—数据处理 初期处理——重要值（IV）计算 IV＝RA%＋RF%＋RP% ；其中 RA%：相对多度(RA)=[A(某个种的株数)/∑A(全部种的总株数)]×100% RF%：相对频度(RF)=[F(某个种的频度)/∑F(全部种的总频度)]×100% RP%：相对显著度(RP)=[P(某个种的断面积)/ ∑P(全部种的总断面积)]×100% 研究方法—数据处理 后期处理——以8个小样方为一个单元 甜槠种群密度 甜槠种群大小结构 甜槠种群分布格局 研究方法—数据处理 甜槠种群密度——高度、截径与株数的关系 高度：第一等级≤1m，1m以上每2m为一个等级，最后一级＞19m ，共11个等级 截径——含基径（胸径＜2.5cm时测）和胸径 基径：1cm以下和1cm以上，共2个等级 胸径≥ 2.5cm：每5cm为一个等级，最后一级＞ 37.5cm ，即8个等级 统计各等级甜槠株数。 甜槠种群大小结构（代替年龄结构） 胸径2.5cm的，按其树高划分为33cm、33~100cm、≥100cm三个等级； 胸径≥2.5cm以上的，按其胸径大小分级：2.5~7.5cm之间为一级，7.5cm以上的则胸径每增加10cm为一级，共分为5个等级 研究方法——数据处理 甜槠种群分布格局 泊松（Poisson）之方差/均值比率法：V/m，并将比值与期望值之间的差异进行t检验； 丛生指标（Index of clumping）：I=V/m－1； 研究方法——数据处理 其中，V：种群多度的方差，m：种群多度的均值 结果与分析 甜槠种群密度（图1） FJ1：6号密度最高，4号最低，其他介于二者之间。 FJ2：1、2号样方密度高，3号密度降低很多，但往后变化不明显 TW1：1、2、3号样方密度较高，4、6号较低，而5号因甜槠数量极少不予考虑。 TW2：密度分布比较均匀。 WFD：1~5号密度变化不大，6号样方密度急剧减少。 ——结果分析：甜槠密度变化主要有地形特征引起 甜槠种群大小结构（图2） 种群类型 FJ2、TW1、WFD属稳定型；FJ1、TW2属增长型 片断大小影响：面积越大，种群结构越稳定 片断地形影响： 大小结构完整性：山脊＞山坡＞山谷 片断坡向影响：对种群类型影响不大 结果与分析 甜槠种群分布格局（表2 ） 集群分布：幼苗比例越高，越趋向于该分布，例如FJ1-1、2、3、4等。 随机分布：种群年龄越大，中树以上等级树增多，越趋向于该分布，例如WFD-1、2、3、4、5等。 结果与分析 ——甜槠分布格局由其自身的生物学特性尤其种子的散布习性决定 讨论 样地 FJ1 FJ2 TW1 TW2 WFD 相同点 幼苗占优势，老树数量都较少 老树稍多 不同点（地形） 山坡-山谷-山坡-山脊 山脊-山坡 山脊-山坡 山脊 山坡 不同点（分布） 集