美股SaaS云计算公司估值定价逻辑.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目录 过去 5 年:盈利能力改善驱动美股 SaaS P/S 上行 1 SaaS 企业估值:回归财务本质,聚焦成长性、盈利能力等 3 传统软件转型 SaaS 估值:关注转型进程、财务指标变化等 5 MA 对 SaaS 企业估值影响:不宜一概而论 8 风险因素 11 投资策略 12 插图目录 图 1:美股 SaaS 目前的估值水平-EV/Sales/Growth 1 图 2:美股 SaaS PS(NTM)水平 1 图 3:美股 SaaS P/FCF(NTM)水平 2 图 4:美股 SaaS 板块营收增速 2 图 5:标普软件服务板块 EBIT margin 数据 3 图 6:传统软件售卖模式下企业现金流 3 图 7:SaaS 模式下企业现金流 3 图 8:美股各行业板块季度 EBITDA(adjusted)低于预期的个股占比(2019) 4 图 9:Twilio 收入增速、股价走势相关性 5 图 10:Adobe 收入、运营利润同比变化数据 6 图 11:Autodesk 收入同比增速 6 图 12:Autodesk 运营利润数据(亿美元) 6 图 13:Adobe FCF Margin 7 图 14:Autodesk FCF Margin 7 图 15:Adobe 订阅收入占公司整体收入比重 7 图 16:Adobe 股价变化 7 图 17:Autodesk 订阅收入占公司整体收入比重 8 图 18:Autodesk 股价变化 8 图 19:ORALCE、SAP 历史并购效果统计分析 8 图 20:Salesforce、美股软件板块(IGV.ETF)市场表现 9 图 21:美股软件企业公开披露并购金额(十亿美元) 9 图 22:美股软件企业公开披露并购案例数 9 图 23:美股软件企业公开披露案例并购平均 PS(TTM) 10 图 24:Salesforce 营收增速结构 11 图 25:Salesforce 运营利润率 11 表格目录 表 1:美股软件SaaS 企业估值定价方法 4 表 2:美股部分 SaaS 企业财务数据、估值水平分析 5 表 3:Salesforce 历史上的重要并购 10 表 4:Salesforce 历史上部分并购标的当前业绩表现(亿美元) 11 表 5:重点推荐公司估值列表(亿美元) 12 ▍ 过去 5 年:盈利能力改善驱动美股 SaaS P/S 上行 在此前美股 SaaS 系列《云计算和数据产业链系列报告 7—美股 SaaS 20 年发展历程回顾》等报告中,我们提到,SaaS 是最近 5 年美股表现最好的子板块之一,板块过去三年均跑赢标普指数。而关于板块股价涨幅结构归因,市场大多倾向于认为是估值水平、业绩改善共同驱动所致。但我们分析发现,业绩改善其实扮演着更为重要的角色,板块 P/S上行亦主要源于企业利润率的提升。同时从更为严谨的 P/FCF 估值角度,板块估值水平并未出现明显抬升: 估值水平:从大众使用最为频繁的 P/S 角度,目前美股 SaaS 板块EV/Sales/Growth (2020E)为 0.36X,板块 P/S(NTM)接近 9X,均处于历史较高位置。板块 P/S 水平过去 10 年来基本处于抬升阶段,除了 2014/15 年由于上涨过快出现阶段性小幅回调之外。但如果切换到 P/FCF 估值方法,我们发现,SaaS 板块估值水平过去数年表现较为平稳,目前板块 P/FCF(NTM)基本在 25X 附近波动,并未呈现趋势性上行。而从财务角度,P/FCF方法较 P/S 显然更能直接反映企业的盈利能力。 图 1:美股 SaaS 目前的估值水平-EV/Sales/Growth 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 NOW 资料来源:彭博, 图 2:美股 SaaS PS(NTM)水平 12 10 8 6 4 2 200 2004/6/1 2004/10/1 2005/2/1 2005/6/1 2005/10/1 2006/2/1 2006/6/1 2006/10/1 2007/2/1 2007/6/1 2007/10/1 2008/2/1 2008/6/1 2008/10/1 2009/2/1 2009/6/1 2009/10/1 2010/2/1 2010/6/1 2010/10/1 2011/2/1 2011/6/1 2011/10/1 2012/2/1 2012/6/1 2012/10/1 2013/2/1 2013/6/1 2013/10/1 2014/2/1

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档