流动人口的增加对城市发展弊大于利的辩论词.docVIP

谢谢主席，大家好。我方认为，流动人口作为一个基于中国户籍制度产生的新名词，与迁移人口不同，是指离开户籍原住地而不变更户籍的异地居住人员。(其既包括流入人口，也包括流出人口)。今天辩题中的城市发展，我方认为其主要体现在 城市繁荣 和宜居 两个方面。对于辩题利弊大小的比较，我方提出的判断标准是，看，流动人口的增加 是否有利于城市繁荣、宜居程度的提高 和城市之间的 协调，统筹发展。 首先，我方认为，流动人口的增加 不利于城市的繁荣 和宜居程度的提高。我们知道，一个城市的资源是有限的，其必然不能满足 流动人口的 不断增长。就拿住房问题来看，大量人口流入城市，但城市的土地资源却是有限的，城市的保障性住房 尚且不能满足城市贫困原住民的需求，又怎样去保证流动人员的需求呢? 同时，我们不难看到，社会公共服务体系，社会保障体系，社会治安管理体系与教育、交通、生态等等方面的一系列问题，都会随着流动人口的增加不断被放大。在此情况下，流动人口的增加必会对城市的繁荣和宜居程度构成极大的威胁。 再者，流动人口的增加也不利于城市之间的协调、统筹发展。当今人口的流动具有单一性、趋利性、和盲目性。就好比2007年1.4亿的流动人口中，就会有1500万集中于北京、上海、广州这3大城市，这种哪个城市好，就往哪个城市挤的 残酷现实 往往会导致个别特大城市与核心城市 过度膨胀，进而与其他中小城市之间形成越来越大的发