应答器及地面电子单元系统的可靠性分析.docVIP

应答器及地面电子单元系统的可靠性分析 学 院： 电子信息工程学院 专 业： 控制工程、双控 学生姓名： 史印良、李梦 学 号：14120210 RAM Commander概述 RAM Commander 是一款专业的可靠性、安全性软件。为专业人士提供独特的、准确的、方便的计算分析工具， 可应用于电子、机械、机电领域。RAM Commander 软件模块包括：可靠性、维修性、RBD、故障树（ FTA）、事件树（ ETA）、安全性评估、备件优化、降额、FMECA测试性分析、工艺过程 FMEA 等. RAM Commander(可靠性、可用性、维修性预计和分析)是集成的 32 位单机版/网络版 Windows 软件包， 可用于：系统结构定义和图形化表示、可靠性，可用性和维修性预计、依据用户定义的复杂度系数进行可靠性和维修性分配、依照任务剖面定义，比如工作和非工作阶段的环境、温度和持续时间，进行可靠性和维修性参数的权衡和优化、使用图形界面创建、维护和评估功能的可靠性框图、对图形表示的系统配置进行可靠性和可用性评估、降额准则定义和和过应力元器件分析、备件数量评估和优化、故障模式和影响危害度分析(FMECA)、测试性分析、过程和设计 FMEA、故障树分析（FTA）、事件树分析（ ETA）、马尔科夫链、安全性分析（FHA、SSA、PHA、MMEL）、自动化数据验证和纠正、生成专业报告等。 RAM软件能够把做基于动态的仿真，例如它可以求出最小割集的结果，而且不同于最小割集的是，它可以分析出安全序列发生的时序关系还有鼓胀裂传递导致不期望结果的发生概率。FMECA可以产生各种形式的表格以适应不同国家或者组织的标准需求，它还具有良好的可视化的建模窗口，快捷的操作界面，清晰明了的菜单。在RAM Commander上建模，其通俗易懂的层次化结构，十分贴近真实系统的架构。 其他同行软件并不是“基于模型”的，可靠性、维修性、可用性及安全性制定模型必须由认为更新；在系统设计和可靠性、维修性、可用性及安全性模型间没有一致性和相关性的保障。在这一方面，比传统的安全分析更有效率而且大大减少了工程师们的工作量。 传统安全分析如故障树分析，基于的是从多个来源综合得来的信息，包括非正式的系统设计模型和需求文件。这些分析高度主观并且依赖工程师的技术。作为最为常见的安全性分析技术，不同的安全性工程师对于同一个系统可以做出不同的故障树。最终的故障树经常通过评审过程达成一致确定，系统设计人员与安全性工程师要同时参加。可见传统的安全分析方法所耗费的时间与人力很大，可操作性不是很高。RAM改善了这些方法的不足。 RAM是在一个形式化的模型上对系统的正常状态和故障状态展开描述。我们的目的是提供一个准确的可描述系统行为的模型，自动进行某些可靠分析过程，从而节省人力物力并提高可靠性分析结果的质量。具体来说，RAM主要是通过软件对系统各个模块进行建模，包括机械结构、物理部件和软件模块。通过各个部件的相互联系与逻辑关系，得到系统特性。该模型可描述系统出现一个或多个故障时的特性。 RAM在某种层面上讲，它只是提供了一个模型的平台，为得出可靠度分析结果提供了计算机这一便捷工具，其实目的上并非与传统可靠分析方法有太大的差异。 FMEA与传统可靠方法目标一致，无非是列举出危险发生的可能原因，做出系统设计的可靠性评估。为了支持基于模型的可靠性分析，传统的可靠性流程被修改，从而使得可靠性性分析活动植根于形式化的系统与故障模型当中。这些模型被同时用于系统设计和可靠性分析，是系统研发流程的核心部分。得到扩展的系统模型后，可靠性分析流程由定义反映系统可靠性需求的一组正式属性和利用正式的分析技术以确定系统设计架构是否满足安全性属性等活动组成。故障树与FMEA都可以在正式分析中像副产品一样自动生成。 RAM的工作重点在于建模，采用自上而下的建模方式。要进行系统级别的可靠性分析，我们必须考虑系统运行的环境，这通常包含电子和机械部件。基于模型的工具与技术同样可以用以对物理部件进行建模。通过将电子部件(软件和硬件)与机械部件模型(泵、阀等)结合,可以得到系统特性。此后该模型可以通过加入数字与机械的故障模型建立扩展的系统模型。该模型可以用来描述系统出现一个或多个故障时的特性。 RAM的过程是： 1）对系统进行抽象化。此内容理解为要对真实系统信息、功能、层次、结构、输入输出进行了解与抽象化，把其与真实系统作对比，看是否能描述真实系统各方面情况。 2）对系统进行形式化建模。利用RAM软件根据系统结构建成产品树。由单元故障失效率计算得出系统可靠度。并得到各单元占总系统失效率的百分比。 3）RBD分析。画出系统可靠性框图。 4）FTA分析。在RAM Commander中，根据RBD中定义的