涂尔干:财产权的起源.docVIP

  • 16
  • 0
  • 约8.1千字
  • 约 7页
  • 2020-05-05 发布于江西
  • 举报
涂尔干:财产权的起源 学号:2014710031 姓名:陈立 “私有财产神圣不可侵犯”是现代法律体系中的一项重要规定。对于财产的神圣不可侵犯性的来源,亦即财产权的起源,近代西方的思想家们提出了诸多理论。在《职业伦理与公民道德》一书中,涂尔干在批驳和继承之前数位思想家的财产权起源理论的基础上,通过考察土地财产这一最古老、最基本的财产形式,形成了“财产权的宗教起源论”。 一,对“劳动理论”的批判 要解决财产权的起源问题,涂尔干指出,不容侵犯的财产与不容侵犯的人格之间可能具备着某种联系。在此基础上,首先我们要明确“能够把外在于人的对象与人格本身联系起来的约束关系是什么”。如果存在这样一种约束关系,那么也就是说,“在人的本性中,存在某种要素,某种结构上的特殊性”,使得人占有某物成为合理。 “劳动理论”认为,劳动的观念符合这种情况:(1)人运用自身的才能,通过劳动使情感具象化为对物的占有。也就是说,人格能够唤起何种情感,劳动就能对他们拥有同样的权利。(2)劳动本身倾向于使人外在化,使人超出自身之外加以筹划或体现于外物之中。物的一切价值都由劳动创造,物也就成了人类活动的结晶形式。由此,物归属于生产者,便是不证自明的。因为物是由人的劳动创造的结晶,它来源于人,也是人本身的一部分(人的外延),人占有物如同占有自身。 如穆勒所言:“财产仅仅意味着,每个人拥有自身能力的权利,拥有他利用这些能力所生产的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档