第八讲垄断与竞争.pptxVIP

《经济学的思维方式 （第11版） 》 （美）保罗·海恩等著世界图书出版公司第八讲垄断与竞争概观导语正确理解垄断什么人能称为垄断者？特权和限制其他选择、弹性和市场权力受价者和觅价者市场权力的竞争受价者的市场和资源的“最优”配置竞争过程导语理论上讲，价格是由供求共同决定的现实大部分商品的价格是卖方决定的其他商品的价格多数是买方决定的只有一小部分商品的价格是由买卖双方共同决定的我们不是处于买方市场就是卖方市场即便如此，任何一方亦不可能独霸市场卖方和买方在确定价格时有多大的自由呢？正确理解垄断什么人能称为垄断者?垄断 Monopoly一词的字面意思是“一个卖家”在经济学理论中经济作为竞争的反义词使用问题有没有严格意义上的垄断者呢？在手机出现之前，美国电报电话公司（ATT）是一个恰当的例子吗?回答否，如果把出售的商品重新定义为 “通信服务”什么人能称为垄断者?问题零售商可否算是一个垄断者?回答是的， 如果他们的商品或服务被狭窄的定义到所提供的零售品达到对人们来说是别无选择的程度“垄断”这个词意义格外的含糊不同情形下如何定义商品，宽窄尺度难以把握根据对企业出售商品的不同定义，要么人人都是垄断者，要么没有人是垄断者！特权和限制垄断可能来自政府行为特许某一集团从事经营而别人无此权力对某些卖家用税收或其他手段进行限制，却对另一些不加限制给某些人提供保护、援助或补贴，而让另一些人自力更生政府使用了冠冕堂皇的名义公共安全、公平竞争、稳定、国家安全、效率…问题谁从这些限制中受益?谁是受损者?垄断者 (一个可能的定义)利用政府授予的特权从事经营的个人或组织特权和限制问题按此定义哪些企业将成为垄断者?邮局？殡仪馆？执业医师？酒吧联合会？有执照的理发师？有自己份地的农民？出租车公司？…名单可以很长，越列越没有意义了现代经济中，有多少行当不是在政府许可下经营呢？它含义太多、太模糊，且有同义反复之嫌我们想采取大胆的举措把垄断一词从我们的词汇表中删掉要使用别的术语，以更好表达实际情形其他选择、弹性和市场权力我们来换个角度想问题…如果只有一个卖家，情况会变得有多糟?只有一个卖家，购买者处于别无选择的境地我们的选择越少，地位就越低，就越可能被利用可我们总是有选择的：替代无所不在没有人真正需要电，几千年来没有电也活得很好家庭和企业又离不开电，电能提供的便利又如此宝贵不能这样非此即彼的去想问题也许需求价格弹性能够帮助我们思考这个两难问题…仍是神话动物其他选择、弹性和市场权力PQ接近完全弹性的需求其他选择、弹性和市场权力PQ弹性更小的需求其他选择、弹性和市场权力PQ其他选择、弹性和市场权力运用需求弹性思考的结果任何卖家都不能使买家处于完全被动地位，因为任何东西都不是完全无弹性很少有卖家面对完全弹性的需求曲线，当卖方涨价时，总能保留一点儿业务（市场权力）然而，这微小的权力与垄断的界限在哪儿呢？没有明确的界限，除非我们愿意任意地划一条线替代品越多 – 需求越有弹性我们用市场权力( market power)这一术语来谈论问题程度有大小同需求弹性负相关受价者和觅价者问题为什么美国钢铁公司为其产品制定价格时异常审慎?而种植小麦的农夫却可以把价格定在6美元一蒲式耳却异常的心安理得，不被当局起诉?问题如果某农夫试图以高出市场价格$ 3.48 两分钱的价格出售其产品，会发生什么事情?该农夫是受价者( price taker)他不能影响价格他能以市场价格卖出他想卖的所有产品却不能以高出市场价格出售任何产品一点儿也卖不出去卖出他想卖的所有产品D卖出他想卖的所有产品受价者和觅价者受价者所面临的需求曲线P3.503.48 3/43.46Q受价者和觅价者普通卖者不会处于此种境地价格低时多卖点儿价格高时少卖点儿这些厂家被称为觅价者( price searchers)他们必须找到对其最有利的价格他们都有一定的市场权力市场权力大小与其所面临的需求弹性负相关觅价者这个术语捕捉到了我们感兴趣的情况我们用觅价者来代替垄断者受价者和觅价者P觅价者所面临的需求曲线Q市场权力的竞争受价者的市场和资源的“最优”配置问题垄断者是觅价者吗?他们面对竞争吗?情景看看某小镇一个夏天的粉刷匠的供求曲线可用以说明受价者市场假说的优越性记住供给曲线即边际机会成本曲线任何人的边际机会成本曲线最终都会向上向右倾斜S= MC通常称之为“资源的最优配置”D受价者的市场和资源的“最优”配刷匠放弃的机会的价值粉刷的价值每小时价格（美元）161412108642001234567891011粉刷匠工时（千小时）S= MC贸易收益的潜在损失D受价者的市场和资源的“最优”配小时价格（美元）161412108642001234567891011粉刷匠工时（千小时）受价者的市场和资源的“最优”配置在前例的第一