- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
附件 1
中北大学经济与管理学院
实验报告
课程名称 决策支持实验 学号 1509044140 学生姓名 苏俊杰 指导教师 马力
实验室名称 信管实验室 实验时间 2018.6.12
1.实验名称
实验一 EXCEL管理决策软件实验
2. 实验目的
(1)、掌握应用 EXCEL实现项目管理决策的方法
(2 )、能够应用 EXCEL实现多目标决策
(3 )、能够应用 EXCEL实现数据分析
3. 实验内容
(1)、应用 EXCEL实现项目管理决策的方法
(2 )、应用 EXCEL实现多目标决策
(3 )、应用 EXCEL实现数据分析
4. 实验原理
管理决策分析是一门综合性、边缘性很强的学科 , 涉及的内容非常广泛 , 有确定性决策分
析( 如盈亏决策分析、投资决策分析 ) 、风险型决策分析、贝叶斯决策分析、多目标决策分析、
多属性决策分析、决策分析等等。下面以典型的投资决策分析为例说明使用 Excel 进行决策
分析的基本实现过程。
投资决策的方法有多种 , 常用的有净现值法、 内部收益率法和投资回收期法等。 具体投资
方案又有独立型和互斥型等。 下面考虑一个互斥型投资方案 , 以净现值法为投资评价准则, 为
清楚起见 , 这里给出净现值 (NPV)法的基本原理 :
设某投资项目发生在寿命期内的净现金流为 Ft(t=0,1,2,,,N), 若已知贴现率为 i, 则有如下
计算公式 :
NPV=F0+F1/(1+i)+F2/(1+i)2+ …+Fn/(1+i)n 公式( 1)
其中 F0=- 投资额 +当年的回报 , 当 NPV0,说明现金流入总现值大于现金流出总现值 , 投资收
益率大于资金成本率 , 投资方案可接受 , 反之 , 投资方案应放弃 , 若比较两个投资方案 , 当 NPV
为正时 , 应取 NPV较大的方案
5. 实验过程及步骤
设有三个方案 A、B、C, 分别投资 3500、3000、1200 万元 , 当年和今后三年的回报值分别
为 1700,1300,900,500;1200,1200,1000,1000;800,600,400,200 万元 ; 试确定哪种方案最佳
首先建立投资决策模型如图 2,
其中 NPV 的计算现在是通过公式 (1) 计算的 , 也可以使用 Excel 提供的标准函数
NPV(rate,value1,value2,,) 直接得出 当贴现率为 0.11 时, 几个方案的 NPV值如图 3
图 三种方案比较
不难看出 , 项目 B 的 NPV值最大 , 所以它是最好方案 然后可以对贴现率 i 进行灵敏度分
析, 观察贴现率在某一范围内变化时 , 投资方案的结果是否受到影响 , 是否具有较好的稳定性
可以借助 Excel 提供的单变量模拟运算功能 , 得到贴现率在 0.10 到 0.25 之间的 NPV数据表
( 略), 对应的折线图如图 4
灵敏度分析图
为了使决策过程更加直观、可视 , 可以制作该投资决策分析的可调图形 , 如图 5
项目决策图
6.实验结论及心得 ( 指本年度实验的结论与心得 )
通过本次实验,使我能够使用
原创力文档


文档评论(0)