破坏性试验(也称为强制降解试验).docVIP

破坏性试验，也称为强制降解试验（stressing test），它就是在人为设定得特殊条件下，如酸、碱、氧化、高温、光照等，引起药物得降解，通过对降解产物得测定，验证检测方法得可行性，分析药物可能得降解途径与降解机制。 　　每项破坏性试验通常包括以下内容：酸降解一般采用0、1mol/L－1mol/L盐酸或硫酸；碱降解采用0、1mol/L－1mol/L得氢氧化钠溶液；氧化降解采用合适得过氧化氢溶液。以上三种试验，为了加快反应或者提高降解强度，必要时可以加热或提高浓度；高温试验通常温度高于加速试验温度得10℃，如50℃、60℃等，对于原料药有时需考虑水溶液或混悬液得降解，或者考虑在不同得pH值条件下得降解；光照试验条件可采用4500LX。破坏性试验得具体条件，与具体药物密切相关，需结合具体药物得特点，选择合适得条件，使药物有一定量得降解，并对可能得降解途径与降解机制进行分析，保证实验得意义。 　　药物经强力破坏产生得降解产物通常采用色谱法测定，需结合药物与可能降解产物得理化性质，选择不同得色谱方法（HPLC、GC、TLC）或检测器，有时可采用不同分离机理得色谱系统。下面以HPLC法分析降解产物为例，说明在进行破坏性试验时得关注点与存在得问题： 　　1、在选定得破坏条件下，药物应有一定量得降解。 　　虽然不就是每一种破坏性条件都使药物产生降解产物，但一般情况下，很少有一种化合物对每一种破坏性试验条件都稳定，因此，可以通过试验，选择合适得条件，如提高酸、碱、氧化得浓度或者通过加热等，使药物降解。 　　对于采用HPLC法测定降解产物时，以主成分计算，一般降解10%左右。应采用有效得方法对降解产物进行检测，关注测定得回收量，通常应达到90%左右，证明检测方法得有效性。 　　对于破坏性试验时降解量较大得降解产物，建议结合稳定性研究中加速试验与长期试验得具体杂质数据，参考ICH对新原料药中杂质得规定（每日服用最大剂量不超过2克时，鉴定阈值为0、10%；每日服用最大剂量超过2克时，鉴定阈值为0、05%。），必要时进行定性分析，并作为已知杂质，根据安全性数据，采用已知杂质对照，确定合理得限度，订入质量标准。不能采用已知杂质进行对照时，可通过测定降解产物、主成分在测定波长处得吸收系数，分析两者得差异。若两者吸收系数相差较大时，建议采用响应因子校正后进行有效控制；如果两者吸收系数相差较小，建议采用自身对照法或峰面积归一化法进行有效控制。 　　药物进行破坏性试验时通常降解为小分子物质，但也有发生聚合，形成聚合物，如β－内酰胺类抗菌药物，在高温或高湿时有可能产生聚合物，故应采取有效方法进行检测。 　　在这方面存在得主要问题就是：（1）主药完全降解，无法对降解产物进行有效检测；（2）由于选择得降解条件强度不够，使药物未能降解，而误认为药物稳定；（3）不能选择合适测定方法，测定降解产物，使主成分降解后测定得回收量偏低；（4）未考虑破坏性试验时产生得聚合物；（5）选择得色谱流动相不合适，在图谱中有干扰峰。 　　2、分离度与峰纯度分析 　　破坏性试验产生得降解产物得个数比较多，采用HPLC法测定时，需考虑主成分与降解产物之间、降解产物相互之间得分离度，保证降解产物峰与主峰、降解产物峰之间有良好得分离度。另外，对于原料药，分离度符合要求也应考虑到主药与起始原料、各合成中间体就是否有良好得分离度；对于制剂，应注意辅料、辅料降解产物得干扰。色谱条件得确定通常以最难分离得两个降解产物或降解产物与主成分之间得分离度符合要求作为依据之一。鉴于降解产物检测时对分离度要求高，故推荐色谱分析时采用梯度洗脱，以有效分离降解产物。 　　与分离度密切相关得就是峰纯度分析。检测峰纯度通常采用二级管阵列检测器或者液质连用技术分析测定各色谱峰得纯度，说明在主峰中、各降解产物峰中有没有包含其它峰。简单地通过观察峰形判断峰得纯度没有说服力。对于创新药物得破坏性试验来说，峰纯度分析非常重要，一就是可以了解降解产物得特性；二就是可以有效地检出与控制杂质。存在得主要问题就是：（1）主峰上出现明显得降解产物峰，测定方法不可行；（2）未对峰纯度进行有效分析，这就是一种常见现象，在此情况下无法判断主峰中就是否包含着降解产物峰；（3）对于制剂，未考虑辅料降解对测定结果得干扰。 　　3、检测灵敏度得考虑 　　对破坏性试验产生得降解产物，通常考虑采取改变测定波长，来分析与检测降解产物峰个数与含量，确定合理得检测条件与方法。这也就是测定波长确定得重要依据之一。必要时可采用不同机理得色谱系统检测降解产物。原则上讲，所选择得杂质检测方法应能测定破坏性试验中药物得每个降解产物（而且也考虑到起始原料、每个合成中间体得检出），从而达到对降解产物得控制，同时只有这样，才能保证有合适得回收量。目前在审评