经济金融财务贸易词库：国际民事诉讼管辖权的协调.pdfVIP

经济金融财务贸易词库系列文库—— 国国际际民民事事诉诉讼讼管管辖辖权权 的的协协调调 经济金融是人类活动重要组成， 在社会生产中有重要地 。 本文提供 “ 国际民事诉讼管辖权的协调” 的现代视点解读，以供大家了解。 国国际际民民事事诉诉讼讼管管辖辖权权 的的协协调调 协调解决国际民事诉讼管辖权冲突的几种途径。 为了协调各国不同的民事管辖权制度，减少或消除国 际民事诉讼管辖权的冲突，国际上多通过以下几种途 径协调国际民事诉讼管辖权：(1)各国通过国内立法来 减少或避免国际民事管辖权冲突。 为避免管辖权的消极冲突，应尽可能宽地确定内国管 辖权的范围，最常见的方法是，许多国家的法律都有 例外的规定，即国家授予法院“ 自由裁量权”，在特殊 情况下，允许本国法院受理那些没有国家受理的涉外 民事案件。 比如， 《瑞士联邦国际私法》为了避免原告没有法院 可以起诉的现象发生，第4条规定了在例外情况下 的“非常管辖” ：原告无法在国外提起诉讼的，或者考 虑到所有条件，尤其是在紧急情况下，或某案件与瑞 士有特殊关系时，瑞士法院可以行使管辖权。 但是，在这种情况下，瑞士法院和代理机构，并无义 务非主张“非常管辖”不可，这只能由瑞士法院酌情决 定。 为了避免管辖权的积极冲突，应缩小内国管辖权的范 围，最常采用的方法是，对于外国法院的判决，即使 在依内国法该外国法院不具有审理有关案件的管辖 权，但只要该项判决没有侵犯本国法院的专属管辖 权，又没有损害内国或第三国的公共政策及内国国家 或被告人的重大利益，多承认该判决的有效性。 (2)通过订立国际多边条约来消除和避免国际民事管辖 权的冲突。 由于管辖权的积极冲突涉及到几个国家对某案件都主 张管辖权，这不是一国法律的规定所能解决的，因 此，国际上多通过订立多边国际公约来协调国际民事 诉讼管辖权的冲突。 比如，1902年的海牙离婚公约首先对离婚与分居的管 辖权作了统一的规定，1952年在布鲁塞尔签定的 《统 一船舶碰撞案件民事管辖权方面若干规定的国际公 约》规定了船舶碰撞案件的统一的民事管辖权。 此外，国际还有专门的公约，就某专门领域的管辖权 作出了统一的规定。 在所有有关规定国际民事管辖权的国际公约中，1968 年在布鲁塞尔订立的 《欧洲共同体关于民事和商事事 件的管辖权及其判决执行公约》对国际民事管辖权的 规定最为全面，影响也最大，它的许多规定已为许多 国家所采用(参见“承认和执行外国民商事判决的国际 条约”) 。 (3)通过订立两国间司法互助条约协调不同国家间民事 管辖权的国际统一，虽然取得一些成就，但是这种成 就仍然是很有限的。 一方面，大部分公约都是就某特殊种类案件规定其管 辖权，该统一的管辖权只适用于该公约所规定的案件 种类；另一方面，关于比较全面规定管辖权的公约多 是地区性的，实际上，有关民事管辖权的制度仍然是 很不统一的。 为此，有关国家之间经常通过订立双边条约，如司法 协助协定，领事条约或通商、航海条约等等来协调解 决具体国家间民事管辖权的冲突。