民通意见解释.docxVIP

民通意见解释 篇一：民通意见废除部分】 关于与物权法冲突而废止的几条《民通意见》 （ 最高人民法院于 2008 年 12 月 8 日发布：《最高人民法院关于废 止 2007 年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》，其中第 24 项废止了《民通意见》 第 88 条、第 94 条、第 115 条、第 117 条、第 118 条、第 177 条 理由是 “与物权法有关规定冲突 ”。 废止:8 8 .对于共有财产，部分共有主张按份共有，部分共有人主 张共同共有，如果不能证明财产是按份共有的，应当认定为共同共 有。 废止理由 : 与物权法第一百零三条有实质性冲突 , 《物权法》在所有 权方面对原有法律规定所作的变更主要表现在共有的有关规定上。 典型的表现是，《物权法》将《民通意见》的共同共有推定改为按 份共有推定。 物权法 : 第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按 份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系 等外，视为按份共有。 废止9 4.拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意的，不承担民事责 任。拾得人将拾得物据为已有，拒不返还而引起诉讼的，按照侵权 之诉处理。 废止理由 : 对于拾得遗失物这一动产所有权的取得方式，《民法通则》 意见规定拾得人应当将其归还失主，但具体方式并没有说明。《物 权法》在第 107-113 条对该制度作出了比较大的完善。典型的如， 第 107 条的所有权人追回遗失物的相关权利和义务，第 108 条的善 意取得人的对抗原有权利的权利，第 111 条的拾得人重大过失以上 的赔偿义务，第 112 条的拾得人的必要费用请求权及权利人的悬赏 履行义务，第 113 条的六个月公告期限等。与此同时，物权法在第 114 条规定拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的参照适用同种规定， 从而进一步完善了正常交易流转外的所有权取得制度。 废止115 .抵押物如由抵押人自己占有并负责保管，在抵押期间， 非经债权人同意，抵押人将同一抵押物转让他人，或就抵押物价值 已设置抵押部分再作抵押的，其行为无效。 债务人以抵押物清偿债务时，如果一项抵押物有数个抵押权人的， 应当按照设定抵押权的先后顺序受偿。 废止理由 : 与物权法 191 和 199 条有冲突 物权法 :第一百九十一条 抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押 财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。 转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人 清偿。 抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让 人代为清偿债务消灭抵押权的除外。 第一百九十九条 同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵 押财产所得的价款依照下列规定清偿： （一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的， 按照债权比例清偿； （二）抵押权已登记的先于未登记的受偿； （三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。 冲突解释说明 : （ 1）对于转让抵押物问题，物权法 191 条与民通意 见 115 条规定更进一步 ,115 条规定抵押物不得转让他人 , 无除他条件 , 而物权法 191 条有一个转让合法的意外 , 见 191 但书 ,即受让人代为 清偿的债务消灭抵押权的除 外.同时《物权法》做出了与《担保法》和《担保法解释》不同的规 定。根据《担保法》第 49 条和《担保法解释》第 67 条的规定，以 抵押物是否登记来确定转让抵押物的效力，已登记的，未通知抵押 权人的无效，未登记的则可以转让。但《物权法》第 191 条的规定 采取了不同的做法，根据该条，除受让人代为清偿债务消灭抵押权 的外，抵押人转让抵押物应当取得抵押权人的同意，否则应当无效， 而不管该抵押物是否经过登记。 （2）以抵押物清偿债务时 ,民通意见 115 与物权法 199 有冲突 , 115 是 按抵押物先后顺序 ,而物权法 199 见则规定了按抵押物是否登记来排 列清偿顺序 ,未登记的按债权比例清偿而不是按先后抵押顺序清序。 废止:1 17 .债权人因合同关系占有债务人财物的，如果债务人到 期不履行义务，债权人可以将相应的财物留置。经催告，债务人在 合理期限内仍不履行义务，债权人依法将留置的财物以合理的价格 变卖，并以变卖财物的价款优先受偿的，应予保护。 废止理由：与物权法 230 条、231 条、232 有冲突 . 冲突解释说明： 物权法对留置权的适用范围做出了创新性规定。根 据《担保法》第 84 条和《合同法》第 264 条、 315 条、 380 条、 422 条的规定，以前，留置权只应当适用于法律明确规定了的合同之 债类型中，对于法律没有明确规定可以适用留置权的合同，不得适 用留置权。但《物权法》第 230 条、231 条、 232 条却没有沿用这一 规定