评语大全之软件开发评语.docxVIP

软件开发评语 【篇一：软件评价指标】 我们常说某某软件好用，某软件功能全、结构合理、层次分明。这 些表述很含糊，用来评价软件质量不够确切，不能作为企业选购软 件的依据。对于企业来说，开发单位按照企业的需求，开发一个应 用软件系统，按期完成并移交使用，系统正确执行用户规定的功能， 仅仅满足这些是远远不够的。因为企业在引进一套软件过程中，常 常会出现如下问题： ?定制的软件可能难于理解，难于修改，在维护期间，企业的维护 费用大幅度增加； ?企业对外购的软件质量存在怀疑，企业评价软件质量没有一个恰 当的指标，对软件可靠性和功能性指标了解不足； ?软件开发商缺乏历史数据作为指南，所有关于进度和成本的估算 都是粗略的。因为没有切实的生产率指标，没有过去关于软件开发 过程的数据，企业无法精确评价开发商的工作质量。 为此，有必要先了解软件的质量评价体系。美国的 b.w. B oehm和 r.brown 先后提出了三层次的评价度量模型：软件质量要素、准则、 度量。随后 g.mruine 提出了自己的软件质量度量 sqm 技术，波音 公司在软件开发过程中采用了 sqm 技术，日本的 nec 公司也提出了 自己的 sqm 工具，即 sqmat ，并且在成本控制和进度安排方面取得 了良好的效果。 第一层是软件质量要素，软件质量可分解成六个要素，这六个要素 是软件的基本特征： 功能性：软件所实现的功能满足用户需求的程度．功能性反映了 所开发的软件满足用户称述的或蕴涵的需求的程度，即用户要求的 功能是否全部实现了。 可靠性：在规定的时间和条件下，软件所能维持其性能水平的程 度。可靠性对某些软件是重要的质量要求，它除了反映软件满足用 户需求正常运行的程度，且反映了在故障发生时能继续运行的程度。 易使用性：对于一个软件，用户学习、操作、准备输入和理解输 出时，所做努力的程度。易使用性反映了与用户的友善性，即用户 在使用本软件时是否方便。 效率：在指定的条件下，用软件实现某种功能所需的计算机资源 （包括时间）的有效程度。效率反映了在完成功能要求时，有没有 浪费资源，此外＂资源这个术语有比较广泛的含义，它包括了内存、 外存的使用，通道能力及处理时间。 可维修性：在一个可运行软件中，为了满足用户需求、环境改变 或软件错误发生时，进行相应修改所做的努力程度。可维修性反映 了在用户需求改变或软件环境发生变更时，对软件系统进行相应修 改的容易程度。一个易于维护的软件系统也是一个易理解、易测试 和易修改的软件，以便纠正或增加新的功能，或允许在不同软件环 境上进行操作。 可移植性：从一个计算机系统或环境转移到另一个计算机系统或 环境的容易程度。 第二层是评价准则，可分成 22 点。包括精确性（在计算和输出时 所需精度的软件属性）；健壮性（在发生意外时，能继续执行和恢 复系统的软件属性）；安全性（防止软件受到意外或蓄意的存取、 使用、修改、毁坏或泄密的软件属性）；以及通信有效性、处理有 效性、设备有效性、可操作性、培训性、完备性、一致性、可追踪 性、可见性、硬件系统无关性、软件系统无关性、可扩充性、公用 性、模块性、清晰性、自描述性、简单性、结构性、产品文件完备 性。评价准则的一定组合将反映某一软件质量要素，软件质量要素 与评价准则间的关系如下图： 第三层是度量：根据软件的需求分析、概要设计、详细设计、实现、 组装测试、确认测试和维护与使用七个阶段，制定了针对每一个阶 段的问卷表，以此实现软件开发过程的质量控制。对于企业来说， 不管是定制，还是外购软件后的二次开发，了解和监控软件开发过 程每一个环节的进展情况、产品水平都是至关重要的，因为软件质 量的高低，很大程度上取决于用户的参与程度。 这里需要说明几点： cad（1） 对于不同类型的软件，系统软件、控制软件、管理软件、 软件、教育软件、网络软件及不同规模的软 件，对于质量要求、评价准则、度量问题的侧重点有所不同应加以 区别。比如： 软件质量保证和评价活动有其不同的侧重点。在需求分析，、概要 设计、详细设计及其实现阶段，主要评价软件需求是否完备，设计 是否完全反映了需求以及编码是否简洁、清晰。而且，每一个阶段 都存在一份特定的度量工作表，它由特定的度量元组成，根据度量 元的得分就可逐步得到度量准则，要素的得分，并在此基础上做出 评价。这一点很适用于同软件开发商合作开发的企业。 cad （2） 对软件质量各阶段都进行度量的根本目的是以此控制成本、 进度，改善软件开发的效率和质量，但是，目前大规模的软件公司 在我国并不多，大多数软件开发单位都缺乏软件质量保证与软件质 量评价的专门部门，因而企业可以委托专业机构参与帮助软件质量 控制与保证。如美国的 metrtqs 公司就是专门从事软件质量评价的 公司，而日本的 nec 公司是由