EVDO优化分析材料.pptx

  1. 1、本文档共40页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
EVDO优化分析材料EVDO优化分析材料第一部分EVDO信令流程第二部分EVDO覆盖/速率优化第三部分EVDO掉话/掉线优化第四部分优化案例EVDO几个基本概念AT:Access Terminal,接入终端,相当于1x中的MS。AN:Access Network,接入网,相当于1x中的BSS。AN-AAA:为AN提供对AT进行接入认证的网络实体。HRPD会话:High Rate Packet Data,AT与AN间相互保存配置信息的一种共享状态。UATI: Unicast Access Terminal Identifier,即唯一终端访问标示。UATI是系统分配给终端(AT)的单点广播地址,在控制信道,系统以此来区分AT,AT监听控制信道消息也依据此UATI。 连接:AT与AN间建立了空口业务信道的状态。接入认证:AT与AN-AAA之间的认证、鉴权过程。EVDO信令流程-会话建立AT通常在下列情况下发起会话建立:1、AT在开机搜索到网络以后,如果AT中已清除了会话资源,或虽然没有清除,但是已过了生存期;2、AT发起更新UATI;3、建立连接时,发现UATI不正确,收到AN发出的SessionClose ;4、AN发起更新UATI,AT收到AN发出的UpdateUATI消息。EVDO信令流程-AN发起的连接建立(1)AT发起的连接建立(1)EVDO信令流程-AN发起的连接建立(2)AT发起的连接建立(2)EVDO信令流程-AN发起的连接建立AN发起的连接建立EVDO信令流程-AN发起的快速连接建立AN发起的快速连接建立快速连接运行于AN主动为用户重建一个业务信道的情况。当AN有待传数据要发送到AT时,快速连接节省了Paging和ConnectionRequest交互的过程。除了没有Paging消息、ConnectionRequest消息和RouteUpdate消息外,快速连接的流程跟正常连接相同。?为了执行快速连接,AN必须得知AT当前位置的估计信息。如果AT处于挂起状态,AN基于最后接收到AT的RouteUpdate消息,通过发送TCA(TrafficChannelAssignmentMessage)消息触发快速连接。AT在挂起期间连续监视控制信道,所以不会造成快速连接过程的延时;不过转入休眠态后,AT进入时隙模式监听控制信道(256个时隙或16个帧监听一次,一个时隙1.667us),可能会造成快速连接过程的延时。Pioneer软件信令详解-AN间休眠态切换前后流程对于右图中的位置更新,正常的位置更新流程如下:但是由于AT完成AN间切换之后,目标AN已从源AN获得AT的PANID,所以不需要再向AT获取,直接进行位置指配即可。所以在实际的流程图中,我们只能看到后两条两条信令Pioneer软件信令详解-HRPD会话建立流程正常的HRPD会话建立流程分为3步。UATI指配、建立临时的空口连接、参数协商Pioneer软件信令详解-重协商流程很多配置协商参数是小区级别的,即不同的小区有不同的参数,AT从一小区移动到另一小区时,新小区要求AT使用自己的配置协商参数,这样就会触发AN发起的重协商。AT所处的服务小区,配置协商参数被动态修改,造成AT的参数与网络侧期望的参数不一致,也会触发AN发起的重协商。AN间切换之后,目标AN从原侧取得AT的配置协商参数,如果参数和本AN不一致,会触发AN发起的重协商。Pioneer软件信令详解-呼叫迁移流程第一部分EVDO信令流程第二部分EVDO覆盖/速率优化第三部分EVDO掉话/掉线优化第四部分优化案例EVDO覆盖类指标覆盖类指标前向:RxAGC、SINR反向:TxPower良好的网络覆盖包含了两层含义:1、全覆盖;2、连续的覆盖,即从一个小区向另一个小区移动时不掉话影响覆盖率的因素分析覆盖率定义覆盖率定义为:(SINR≥-6.5dBTx_Power≤15dBmRx_Power≥-90dBm)的栅格数 /有效测试栅格数×100%。上传业务中广、东、佛三地市SINR影响占比在70左右,Tx影响占比在30%左右;深圳Tx影响占比70%,SINR影响30%;结论: SINR与Tx为主要影响上传业务覆盖率的原因。 四地市上传业务覆盖率指标统计下载业务中四地市由于SINR差导致不满足覆盖采样点占比都在91%以上,Tx影响占比在9%以内,Rx基本无影响。结论:SINR差是导致EVDO下载业务覆盖差的主要原因。四地市下载业务覆盖率指标统计覆盖优化-SINR差优化思路SINR分析影响城区覆盖率的主要是SINR指标,SINR的优化方向与导频污染优化方向相同优化思路1:RF调整减少越区覆盖,避免导频污染,减少不必要的切换;通过天馈调整、功率优化等手段严格控制覆盖;但由于与2G共天馈,限制DO网络调整空间。优化思路2:

文档评论(0)

锦绣中华 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档