离散数学 通路回路与图的连通性.ppt

7.2 通路、回路与图的连通性 ; 在图中，一条通路是顶点和边的交替序列，以顶点 开始，以顶点结束。其中，第一条边的终点与第二 条边的始点重合…...。第一条边的始点称为通路的 始点，最后一条边的终点称为通路的终点。 ;1、简单通路：如果通路中各边都不相同。;;若通路(回路)中有边重复出现, 则称为复杂通路(回路).;关于通路与回路的几点说明;在两种意义下计算的圈个数 ① 定义意义下 在无向图中, 一个长度为l(l?3)的圈看作2l个不同的圈. 如v0v1v2v0 , v1v2v0v1 , v2v0v1v2看作3个不同的圈. 在有向图中, 一个长度为l(l?3)的圈看作l个不同的圈. ② 同构意义下 所有长度相同的圈都是同构的, 因而是1个圈. ;定理 在n阶图G中，若从顶点vi到vj（vi?vj）存在通路，则从vi到vj存在长度小于等于n?1的通路.;在图G中，如果A到B存在一条通路，则称A到B是可达的。 1、无向图的连通性 如果无向图中，任意两点是可达的，图为连通图。否则为 不连通图。 当图是不连通时，定是由几个连通子图构成。称这样的连 通图是连通分支。;无向图的连通性 ;; 【例】 求证：若图中只有两个奇度数顶点，则二顶点必连通。 证明 用反证法来证明。 设二顶点不连通，则它们必分属两个不同的连通分支，而对于每个连通分支，作为G的子图只有一个奇度数顶点，余者均为偶度数顶点，与握手定理推论矛盾，因此，若图中只有两个奇度数顶点，则二顶点必连通。 ; 【例】 在一次国际会议中，由七人组成的小组{a,b,c,d,e,f,g}中，a会英语、阿拉伯语；b会英语、西班牙语；c会汉语、俄语；d会日语、西班牙语；e会德语、汉语和法语；f会日语、俄语；g会英语、法语和德语。问：他们中间任何二人是否均可对话（必要时可通过别人翻译）？ ;解 用顶点代表人，如果二人会同一种语言，则在代表二人的顶点间连边，于是得到下图。问题归结为：在这个图中，任何两个顶点间是否都存在着通路？由于下图是一个连通图，因此，必要时通过别人翻译，他们中间任何二人均可对话。 ;定理 在n阶简单图G, 如果对G的每对顶点u和v, deg(u) + deg(v)≥ n–1, 则G是连通图。 证明 假设G不连通, 则G至少有两个分图。 设其中一个分图含有q个顶点, 而其余各分图共含有n– q个顶点。 在这两部分中各取一个顶点u和v, 则 0≤deg(u)≤q – 1, 0≤deg(v)≤n – q – 1, 因此deg(u) + deg(v)≤n – 2, 这与题设deg(u ) + deg(v)≥n – 1矛盾。;短程线与距离;在实际问题中, 除了考察一个图是否连通外, 往往还要研究一个图连通的程度, 作为某些系统的可靠性度量。 图的连通性在计算机网、通信网和电力网等方面有着重要的应用。;点割集 ; 例如”国际会议对话”任何一人请假，图G-v还连通，小组对话仍可继续进行，但如果f、g二人同时不在，G-{f，g}是分离图，则小组中的对话无法再继续进行。 ;点割集 ;点割集(续);例 {v2, v7}, {v3}, {v4}为点割集, {v3}, {v4}均为割点 例 在下图中的那些是割点 {v3}和{v2}都是割点, {v2, v3,v4},{v1, v2, v4,v5}都不是点割集。;边割集;图中 {e1, e2}, {e1, e3, e4}, {e6}, {e7, e8}, {e2, e3, e4}, {e2, e3, e5}, {e4, e5}, {e7, e9}, {e8, e9},等都是割集, 其中{e6}为桥。 割点或割边都是图连通的关键部位, 并不是所有的图都有割点或割边。 没有割点和割边的连通图, 需要去掉几条边或几个点, 图才会变得不连通。;几点说明： Kn无点割集 n阶零图既无点割集，也无边割集. 若G连通，E?为边割集，则p(G?E?)=2 若G连通，V?为点割集，则p(G?V?)?2 ; 下面从数量观点来描述图的连通性。 定义 设G = (V, E)是连通图, k(G) = min{| V? | | V?是G的点割集}称为G的点连通度; ? (G) = min{| E? | | E?是G的边割集}称为G的边连通度。 图G的点连通度是为了使G成为一个非连通图,需要删除的点的最少数目。 若图G中存在割点, k(G) = 1。 图G的边连通度是为了使G成为一个非连通图, 需要删除的边的最少数目。 若图G中存在割边, ?(G) = 1。;【例】 下图中的两个连通图都是n=8，