会计管理方法刍论.pdfVIP

会计管理方法刍论 作者：劳秦汉 会计信息管理过程中的会计确认、计量、记录、报告四大程序的运行 都离不开一定的会计方法的运用，“研究和掌握会计，实际上就是要 掌握会计的方法。”可以说会计实务的处理过程亦就是会计方法的运 用过程，没有会计方法的不断改进就没有会计的发展，现代会计就是 伴随着现代会计方法的产生而出现的，因此，会计方法理论是构成会 计程序方法理论且亦是会计实务理论层次的重要组成部分。 一 所谓方法就是指办事 （完成某项工作）或解决问题的手段、措施， 一般由三个要素构成：（1）办事的主体-谁来办事；（2 ）办事的客 体-办什么事；（3 ）办事的技术工具-代表一定的生产力水平或条件， 不同的办事主体、客体和技术工具将会形成不同的办事方法：如会计 方法和统计方法的不同主要在于客体的不同；会计师和工程师对同一 资产的评估有着各自不同的方法，主要在于主体的不同：算盘时代的 会计方法和电子计算机时代的会计方法的不同主要在于技术工具的 不同。 另则，办事的方法与该事物的职能有密切关系，在某种意义上可 以说职能是方法的起点，是建立方法的依据，如会计的传统职能是反 映与监督，则传统的会计方法就是会计核算、会计分析、会计检查三 大方法，现代会计的职能已拓展至反映与管理，则现代的会计方法亦 就扩展到事前的会计预、决策方法和事中的控制、监督方法。而会计 职能的拓展又与会计环境尤其是经济与科技环境的发展密切相关。因 而会计方法无论是由三要素的构成决定还是由会计职能决定，归根结 蒂乃是会计环境尤其是一定的社会经济和科学技术环境下的产物。 由此，会计管理方法的定义可表述为：会计管理方法是会计人员 用以反映与管理经济主体的会计活动、完成会计工作任务而运用一定 的技术工具作用于会计对象的手段或方式，一般有如下几个主要特 征： 1.系统性 会计管理方法是一个由事前、事中、事后方法组成的有机体系， 这些方法相互联系、相互依存、相互作用、相互制约，共同发挥着整 个方法体系在履行会计职能、达到会计目标中的有效作用。同时这一 体系又受到系统环境-会计信息管理系统的外在影响，因此，研究会 计方法理论应从系统性的角度去把握各种会计方法之间以及与整个 会计信息管理系统之间的有机联系。 2. 目标性 会计管理方法的功效就在于通过其运用完成会计工作任务、提供 会计信息，最终达到提高经济效益与社会效益的会计目标。因此，会 计方法体系是一个具有明确目的的目标性系统。 3.适应性 会计管理方法体系除本身应与其所作用的对象即各个特定的会 计对象（过去、现在和未来的价值运动）相适应外，由于与环境之间 还存在着物质、能量和信息的交流，故而还必须适应环境的变化包括 与会计信息管理系统和整个会计系统环境即社会经济、政治法律、科 技文化、道德习俗诸环境系统要素相适应。 4.实践性 会计管理方法体系中的各种具体方法都来自于会计工作的实践， 且又都是经会计实践检验的即都是对会计实践中的会计方法规律的 总结。因此，以此构建的会计方法体系必然是一个不断服务于会计实 践，又在会计实践中不断丰富发展的实践性系统。 二 传统会计一般可分为会计核算、分析、检查三个部分，因而传统 的会计方法亦相应地由会计核算方法、会计分析方法和会计检查方法 所组成。随着社会生产力水平的提高和科学技术的进步，尤其是电子 计算机的广泛应用和管理的现代化，会计的传统方法已越来越不适应 会计环境的变化，亦日益暴露出其不足，主要表现在三个方面： 1.不能满足市场经济环境下的会计工作任务完成的需要 传统的会计方法是与高度集中的计划经济体制相适应的，因为在 当时，作为会计主体的企业只是国家的行政隶属单位，企业的经营成 果和财务状况只需对国家负责，只需向国家报告。因此，会计主体只 是单纯代表国家的利益，对会计客体（对象）只需采用核算、分析与 检查的方法就可完成会计工作任务。而在当今的市场经济体制下，企 业已是一个自主经营、自负盈亏的经济实体，企业不仅仅只是对国家 负责，还需对投资者、债权人、消费者及社会公众等负责，还需向他 们提供有助于决策的会计信息。因此，传统的会计方法远远满足不了 新的会计环境下的会计工作的需要。 2.不能保证新的会计职能履行的需要 传统的会计方法是以反映与监督职能为起点和依据的，会计反映 职能决定了核算方法的形成，会计监督职能决定了会计分析、检查方 法的形成，而现代会计的职能已由此拓展