管理类联考论说文押题热点.docx

论说文押题热点一 | 社交媒体与网络民主 有人说，社交网络的发展推动了社会民主的进程；也有人说，社交网络的发展阻碍了社会民主的进程。对此，你怎么看，请发表你的看法并加以论证。 【题目】社交网络推动社会民主进程 【开头】信息时代下，社交网络流行，有利于公众表达观点，推动民主进程的发展。 【为什么】 社交网络为民众提供了发声的平台，有途径维护自身利益行使监督权（举例，可以曝光无良商家，监督官员行为→能民主） 社交网络的存在能够保障信息的对称性和时效性以及发声人地位的平等性（说理，用户平等交流，全面了解事件→促使理性民主） 在民众表达意见方面，社交网络有利于提高积极性，参与度。之前和现在对比。发声渠道闭塞，民众多为被动的；即使发表意见，听众很少。良性循环 马斯洛需求 【问题】信息真实性有待商榷；可能存在盲目从众，随波逐流现象；围观而不作为 【怎么办】诚然有缺陷，但我们不能因为社交网络可能存在的弊端，对其否定。通过加强信息监管，制定合理的规范制度，人们民主意识会不断提高，社交网络将成为推动社会民主的重要力量…… 【结尾】合理利用社交网络可以促进民主良性发展  论说文押题热点二| 新零售与跨界融合 在经营过程中，有的企业致力于解决问题、最大限度地发挥生产力，有的企业致力于发现和创造更多的机遇、选择正确的事情来做。对此，你怎么看，你更倡导哪种经营之道呢？ 【题目】企业更应发现和创造机遇 【开头】针对是致力于发挥生产力还是探索新机遇，是每个企业都会遇到的问题。虽然二者各有利弊，但是我认为:企业要创造机遇。 【为什么】 发现和创造机遇有利于企业提高抵御风险的能力，稳固市场地位 发现和创造机遇有利于企业扩大经营范围，进一步扩张市场 【反面】与发现和创造机遇相比，致力于解决当下问题抵御外部风险能力弱，创造力不足，经营方式固化，在市场饱和情况下，容易遭到淘汰 【辩证】当然，发现和创造机遇并不是一味的标新立异，盲目投资陌生领域，而是经过理性的思考，慎重的风险评估之后，进行大胆的创造性活动 【结尾】因此，为了自身未来更好的发展，企业要致力于发现和创造机遇。   论说文押题热点三| 国潮时代与文化自信 如今，不少博物馆、美术馆与品牌合作开发各种联名文创商品，让文化艺术走进大众；与此同时，老字号国货品牌也借文化创意翻新，推出各种跨界文创，亲近年轻人市场。传统中国元素“碰撞”现代商品，催生“国潮”文创热。然而，“目前市场上不少‘国潮’只能叫‘国嘲’或者‘国抄’”。一件运动服、一双球鞋上贴一个文物元素或是文化IP（知识产权）的标签就是“国潮”了吗？ 【题目】莫让“国潮”成“国嘲” 【开头】摆现象+观点 【是什么】所谓“国潮”，包含两层含义：第一，有中国传统文化的因素；第二，能将传统文化与时下潮流相融合而使产品更具时尚感。近年来，中国传统文化越来越受关注，越来越多的消费者愿意为传统文化而消费，带有“中国文化”元素的时尚产品也日渐成为新生代消费者彰显自我个性、打造个人属性的一种风向标。【为什么】 “国潮”文创有利于传统文化的传承与革新。如今，汇集传统文化的各类展馆对于人们的吸引力有所降低，其背后的原因并不是人们失去了对传统文化的热爱，而是传统文化的传播方式需要改变。 “国潮”文创有利于赋能新的商业模式。文创商品结合传统文化，是一件双赢的买卖。一方面，通过“故宫手账”、“御用手机壳”等新鲜物件，人们把自己对“老传统”的“新热爱”彰显了出来，宏观上体现了文化自信；另一方面，以“联名”、“文化碰撞”为载体的商业模式为相关企业的发展方向提供了新思路。 【问题】新模式虽好，但是也应看到隐患。部分商家借着“国潮文创”的名义，实际上搞抄袭、甚至炒出“天价”的现象时有所闻。这是因为相关的监管以及处罚措施总是走在新商业模式的后边。 【怎么办】因此，有必要对国潮文创的内在价值进行重新认知。“国潮”不仅仅是新的物质主义潮流，而是一场传统文化的“新风潮”；文创也不仅仅是潜在收益可观的商品，而是传统文化与民族精神的“创新”。只有明确了认知，才能形成共识，才能让国潮与文创市场重归理性。【结尾】文创虽好，理性为要。莫让“国潮”成“国嘲”。  押题热点四 | 下沉市场与消费分层 近些年，消费升级的概念走入了人们的视线，我们看到“升级”的字样，本能地就会把它与“高端”、“品质”挂钩。但与此同时，“拼多多”却如同时代的“逆子”，不按常理出牌，以低价拼团的模式迅速爆红。“拼多多”的成功在于让更多还不太会使用互联网的用户习惯在线上购物，让购物习惯还停留在价格层面上的用户得到充分的信息。请以“由拼多多爆红想到的”为题写一篇论说文。 消费升级与“拼多多”的发展 【题目】由拼多多爆红想到的 【开头】在如今这个消费升级的时代，拼多多的出现却有违常理。其以低价团的方式迅速走红，看似与消费升级毫无