浙江省城镇居民家庭人力资本投资影响因素分析.pdfVIP

浙江省城镇居民家庭人力资本投资影响因素分析 赵卫亚 祝富钧 浙江工商大学统计学院，杭州 310035 摘要：本文运用家计调查中有关人力资本投资的数据，以面板模型为分析工具，从微观角度对 影响人力资本投资的因素进行了实证研究。结果表明浙江省城镇居民家庭之间人力资本投资行为的 差异显著，家庭年收入、户主年龄、职业等特征对投资行为有明显影响。即使家庭各方面的特征非 常相似，也会由于一些未被观察的因素如文化背景或家庭观念而使人力资本投资行为产生较大差异。 关键词：人力资本投资 面板模型 微观计量分析 自舒尔茨 1960年发表题为《人力资本的投资》演说以来，人力资本投资就一直成为人们研究的 重点问题，因为随着知识经济的到来，人力资本投资已成为推动经济发展最重要的方式。 国外学者对这一课题进行了广泛的研究，贝克尔 （1987）提出了人力资本投资-收益的均衡模型， 认为人力资本投资应是一种影响未来货币和消费的投资；卢卡斯于1988年发表了以人力资本为核心 的另一种新增长模型，证明了人力资本的增长率与人力资本生产过程的投入产出率、社会平均的和 私人的人力资本在最终产品生产中的边际产出率正相关，与时间贴现率负相关。James Heckman （2003）经过实证研究认为在人力资本投资的现阶段，美国社会在低龄人群上投资太少，在成年人 的低水平技能上投资过多。他还对中国的人力资本投资现状作了横向比较，无论从投资的总量上还 是投资的回报率来说，中国的水平都还很低。 我国学者对人力资本投资的研究起步较晚，目前研究领域主要集中于人力资本投资城乡差异、 地区差异的实证分析；人力资本投资对经济发展、个人收入和劳动力就业的影响；人力资本投资的 成本和收益分析等等，在这些研究中，人们较多地关注以政府为投资主体的人力资本投资行为，而 少有学者对以居民家庭为投资主体的微观人力资本投资行为进行深入全面的阐述。即使有，也主要 以定性分析和微观加总数据的定量分析为主，忽略了家庭和个体的异质性，而这使人们对研究结果 的准确性产生非常大的疑问。 本文将运用家计调查中人力资本投资方面的数据，考虑样本选择问题，以面板模型为分析工具， 从微观角度对影响人力资本投资的因素进行实证研究，这一尝试，无论从理论还是实践上说，都非 常有意义。 一、模型的建立 1．Panel Data模型的类型 y   x β   Panel Data模型的一般形式为： it it it it it （3—1） i=1,2,……n，t=1,2, ……T，其中，xit 为解释变量向量，下标i代表不同个体（如地区）， t 代表时间（如年）。模型中的系数随着时间和个体的不同而改变，因而可以反映模型中被忽略的 时间因素和个体差异因素的影响。由于模型中系数个数多于方程个数，无法从模型中直接识别出所 有参数，所以估计参数时需要对模型附加一定的约束条件，根据对系数约束的不同可以将Panel Data 模型分成以下三种类型：变系数模型、变截距模型和混合回归模型。 实际应用中一般假定模型（1）中的参数只在某个方向上发生变化（时间或横截面）。对于时期 较短而横截面单位较多的样本数据，可以认为消费需求的差异主要表现在横截面的不同个体之间， 即参数不随时间变化，这样模型（1）就变成： y   x β  it i it i it （3—2） 其中截距系数i 和斜率系数 β i 只是随着个体的不同在改变。同样对于横截面单位较少而观 察期较长的样本，可以假定模型中的参数只随时间变化而与个体差异无关。因模型（2）中截距系数  β  β i 和斜率系数 i 随着个体的不同都在改变，即用 i 、 i 共同反映模型中被忽略的个体差异因素的 影响，所以称模型（2）为“变系数模型”。如果在模型（2）中再假定斜率系数是常数，即个体之 间的差异只表现在截距