分析测试结果准确度的评价.doc

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
四、 分析测试结果准确度的评价 (一) 分析测试结果准确度的评价 1.用标准物质评价分析结果的准确度 2.用标准方法评价分析结果的准确度 3.通过测定回收率评价分析结果的准确度 (二) 显著性检验 1.F检验法 检验两种方法的精密度有无显著性差异。如果 无显著性差异,再用t检验法确定两种方法的准确度 有无显著性差异。 2. t检验法 分析方法准确度的检验—检验是否存在系统误差 1.F检验法 检验两种分析方法的精密度是否存在显著性差异。 步骤: (1)计算两种方法测定结果的平均值(x1, x2) 和标准偏差(s1,s2) (2)计算两个样本的方差s 2 (2)计算F值: (3)在一定的置信度(95%)和相应自由度(f大,f小) 下,查F值表,将F计与F表作比较: 若F计F表,两组数据的精密度存在显著差异。 即,s1和s2有显著差异 可推断:x1和x2有显著差异,不必继续t检验 若F计F表,两组数据的精密度无显著差异。 再用t检验法检验两组数据的准确度有无 显著性差异。即,x1和x2是否存显著差异。 p26, 例2-8 2. t 检验法 分析方法准确度的检验—系统误差的判断 (1)平均值与标准值(μ)的比较 a . 计算t 值 t = 计算 x ? s μ n b . 根据测定次数n和置信度P,查表得到t 表 c . 比较t计与t表 若t 计t表 ,表示有显著差异,存在系统误差, 被检验方法需要改进。 若t计t表 ,表示无显著差异,被检验方法可以采 用。 p27, 例2-9 (2)两组数据的平均值比较(同一试样) 新方法与标准方法测定的两组数据 两个分析人员测定的两组数据 两个实验室测定的两组数据 设:两组分析数据分别为x1,s1,n1和x2,s2,n2 先用F检验比较两组数据的方差,若精密度无显 著差异(s1=s2=s合),再用t检验法确定两组数据之 间是否存在系统误差,即两组数据平均值是否存在显 著性差异。 步骤: a.求合并的标准偏差: s = ( ) ( ) n 1 s n 1 s ? 2 + ? 2 1 1 2 2 n n 2 + ? 1 2 b.计算t值: t = 计 | x1 x | ? 2 S 合 n n n 1 + 1 2 n 2 c.查t表(总自由度f=f1+f2=n1+n2-2),比较: 若 t计t表 , μ1≠μ2,两组数据不属同一总体 表示两组数据之间有显著性差异 若 t计t表 , μ1=μ2,两组数据属同一总体 表示两组数据间无显著性差异 p28, 例2-10 (F检验, t检验) 小结1: 数据检验解决两类问题: 1. 离群数据的取舍—过失误差的判断 离群值检验:用数理统计方法检验离群值是否 应舍弃。 方法:Q检验法和Grubbs检验法。 结论:确定某个数据是否可用。 2. 分析方法的准确性—系统误差的判断 显著性检验:用数理统计方法检验数据间是否 存在显著性差异。 方法: F 检验法和t 检验法 结论:确定某种方法是否可用;实验人员或实验室 认证是否合格或达标。 小结2: 1. 方法比较: t 检验——检验方法的系统误差(或准确度) F检验——检验方法的偶然误差(或精密度) Q或G 检验——离群值的取舍 2. 检验顺序: Q或G检验 → F 检验 → t检验

文档评论(0)

152****7770 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档