公司瑕疵设立制度理念比较研究.pdfVIP

公司瑕疵设立制度理念比较研究 ——我国公司瑕疵设立制度批判与理论建构 王建文 河海大学法学院 副教授 关键词: 设立瑕疵/原则承认主义/原则否定主义/理念/进路 内容提要: 对于存在设立瑕疵的公司，各国大都通过相应补救措 施，允许继续保留其法律人格。对此，英美法系采原则承认主义;大 陆法系在制度表层，普遍采原则否定主义，但在深层次则包含着尽可 能承认的立法精神。在这种差异化的制度安排背后，其实存在着不同 法系公司法制度的深层次理念差异。我国《公司法》规定的公司撤销 登记制度存在重大缺陷，在登记主管部门及最高法院补救性制度安排 的基础上，还应基于制度理念的探寻作出新的制度设计。  所谓公司瑕疵设立，是指经公司登记机关核准登记并获营业执 照而宣告成立的公司，在设立过程中，存在不符合公司法规定的条件 和程序而设立公司的情形。从理论上讲，既然法律明确规定公司设立 必须符合特定的条件与程序，公司设立瑕疵自应导致公司设立无效， 并自始否认其法律人格的存在。然而，这毕竟只是一种消极的做法， 使既已存在的公司法律人格简单地消灭，往往会对第三人、股东及公 司员工等利益相关者造成毁灭性的影响， [1](p80)并造成资源的极