《肖申克的救赎》论文关于《肖申克的救赎》的法律解读论文范文参考资料.docVIP

《肖申克的救赎》论文关于《肖申克的救赎》的法律解读论文范文参考资料 　　 摘 要： 　　 　　 《肖申克的救赎》是一部拍摄于1994年的经典。故事发生在1947年，讲的是一个银行家安迪因为妻子有婚外情，酒醉后误指控用枪杀死了她和她的情人，被判了无期徒刑，意味着他将在肖申克监狱中度过他的余生。该片透过肖申克监狱来揭示美国司法制度黑幕，深刻批露监狱亚文化，以及严厉批判体制化（institutionalization）对人性的强烈腐蚀。对《肖》折射的法律理由，有待我们进一步深思。 　　 　　 关键词：美国司法制度；监狱亚文化；体制化 　　 　　 《肖申克的救赎》揭露了很多法律背后存在的理由，有些被某些现象揭示，有些依旧难以被揭示。这部影片着重揭露了犯罪领域的理由，及与犯罪息息相关的很多严峻理由。纵观整部影片，主要揭露了三个方面的犯罪领域现象：第一，美国司法制度的黑暗，肖申克的救赎，其实是司法腐败下的自我救赎。第二，监狱亚文化，监狱这个强制性的场所，导致了囚徒人性扭曲，很多心理错综转变。第三，体制化与反抗，斯德哥尔摩综合症的形成，同样贯穿于“体制化”之中，起初你讨厌它（监狱），然后你逐渐习惯它，足够的时间后你开始依赖它，这就是体制化。 　　 　　 下面以《肖申克的救赎》为题材，就以上三点犯罪领域理由做一点法律解读。 　　 　　 《肖》批判了美国司法制度的种种弊端，以及对人性的压迫折磨。一开始，安迪被送上法庭。我们知道，举证制度应该由控方提供证据，不得由被告方举证，如果控方无法提供足够的证据，那么被告被无罪推定。影片中，警方找不到安迪的枪，依靠的只是安迪可能的杀人动机和同样口径强制射出的******，根本没有充足确凿的证据。安迪就这样被无辜的送进了肖申克监狱，一呆就是19年。 　　 　　 监狱比地狱还可怕，囚徒是毫无还击能力的羔羊，狱官们冷酷无情得统治着眼皮底下的小可怜虫们。在他们眼中，这些囚徒不值一钱，只分有用的工具和无用的工具。讽刺的是，狱长是个凶暴虚伪的魔鬼，却口口声声“圣经”。美国司法制度的漏洞暴露得淋漓尽致，狱官杀人如草芥，对囚犯的司法保护机制严重缺失。狱官还利用税务制度的漏洞获得利益，以冠冕堂皇的手段收受贿赂……导演用工笔，冷静大胆的暴露出美国司法制度的恶。在影片中这些丑陋现象的背后，我们可以感受到编导对这些弊端的强烈批判。 　　 　　 这些弊端压到囚徒身上，就导致了囚徒们人性的扭曲。一堵高墙将自由挡在外面，长久地困于高墙内，囚徒们已经习惯了没有自由没有希望以及存在于监狱里的一切。70多岁的老头子已经把自己深深融进了肖申克监狱，却被冷酷的狱官放了出来，已经如此高龄的人像新生儿来到外面的世界，处境是极其艰难的。更重要的是，他已经没有精力没有能力再将灵魂从肖申克监狱抽出，融入这个新世界了。所以他在痛苦挣扎后选择了离开，离开这个不属于他的世界。 　　 　　 《肖》不仅反映了美国司法的黑暗，也表现了美国社会孕育强大的个人英雄的能力，表现了美国司法制度自我纠错、惩治腐败和黑狱的能力。美国式的个人英雄总是能够运用自己的才智，利用美国完善的社会和经济制度——信用制度、金融制度、权利附着在信用之上的全能社会保障制度——超越困境，获取成功。安迪坚忍不拔的努力，传奇式的成功，与瑞德的友谊，以及他们最后在蓝天碧海白沙之间的重逢，让人强烈感受到人生的光明。电影虽然给人以英雄力量无比强大、以“命运，就把握在自己手中”的印象，但深入想去，良好的社会制度，培养英雄的知识和能力，孕育成功的因素，给予“无中生有造一个人”、“有合法身份即可出guo置业”的宽松空间，这才是英雄所以成功、神话所以成真的前提。 　　 　　 监狱亚文化是指监狱犯人特有的一种能通行于罪犯群体内部的非正式的不成文的规范、价值、习惯以及特有的行为方式的文化形态。监狱亚文化的表现主要有几个方面：第一，“功利化服刑”——狱内人际关系的异化现象；第二，帮派团伙——狱内非正式群体的困扰理由；第三，性压抑和性变态现象；第四，罪犯“交叉感染”现象等。具有较大的危害性。 　　 　　 有效遏制、减弱乃至消除监狱亚文化，要做到： 　　 　　 1.纯化监狱职能，实施监狱职能单一化战略。首先，改革监狱管理体制。其次，建立和完善监狱财政保障体制。再次，实现监狱生产目的单一化，即将生产仅作为改造罪犯的手段，其生产由国家统一安排或实行政府采购，主要从事技术含量较低的劳动密集型加工行业或公益性生产行业，并实行“收支两条线”的运转机制，使其真正为执行刑罚服务。 　　 　　 2.加强狱政管理，为抑制和消除监狱亚文化创造良好的改造环境。实践证明，充分运用法律武器对罪犯进行监管，发挥狱政管理的监控、儆戒、矫正功能，不仅具有强大的震慑力，而且具有很强的驱动力和强烈的感召力，有利于