论条件在附条件法律行为中的地位.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
合同订立原则 平等原则: 根据《中华人民共和国合同法》第三条: “合同当事人的法律 地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方 ”的规定,平 等原则是指地位平等的合同当事人,在充分协商达成一致意思 表示的前提下订立合同的原则。这一原则包括三方面内容:① 合同当事人的法律地位一律平等。不论所有制性质,也不问单 位大小和经济实力的强弱,其地位都是平等的。②合同中的权 利义务对等。当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的 义务大体相当;要求一方不得无偿占有另一方的财产,侵犯他 人权益;要求禁止平调和无偿调拨。③合同当事人必须就合同 条款充分协商,取得一致,合同才能成立。任何一方都不得凌 驾于另一方之上,不得把自己的意志强加给另一方,更不得以 强迫命令、胁迫等手段签订合同。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 自愿原则: 根据《中华人民共和国合同法》第四条: “当事人依法享有自 愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预 ”的规定, 民事活动除法律强制性的规定外,由当事人自愿约定。包括:该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 第一,订不订立合同自愿;第二,与谁订合同自愿,;第三, 合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定;第四,当事人 可以协议补充、变更有关内容;第五,双方也可以协议解除合 同;第六,可以自由约定违约责任,在发生争议时,当事人可 以自愿选择解决争议的方式。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 公平原则: 根据《中华人民共和国合同法》第五条: “当事人应当遵循公 平原则确定各方的权利和义务”的规定,公平原则要求合同双 方当事人之间的权利义务要公平合理具体包括:第一,在订立 合同时,要根据公平原则确定双方的权利和义务;第二,根据 公平原则确定风险的合理分配;第三,根据公平原则确定违约 责任。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 诚实信用原则: 根据《中华人民共和国合同法》第六条: “当事人行使权利、 履行义务应当遵循诚实信用原则 ”的规定,诚实信用原则要求 当事人在订立合同的全过程中,都要诚实,讲信用,不得有欺 诈或其他违背诚实信用的行为。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 善良风俗原则: 根据《中华人民共和国合同法》第七条: “当事人订立、履行 合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社 会经济秩序,损害社会公共利益 ”的规定,“遵守法律、行政 法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序和损害社会公共 利益”指的就是善良风俗原则。包括以下内涵:第一,合同的 内容要符合法律、行政法规规定的精神和原则。第二,合同的 内容要符合社会上被普遍认可的道德行为准则。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 摘要:学者在对附条件法律行为进行考察时,其着眼点 常在所附条件的外部特征上,少有对所附条件在附条件法律 行为中的地位进行探讨。因而对条件在附条件法律行为中的 法律地位问题几近学说空白,导致在一些关于条件可否变更 及变更后对附条件法律行为影响的案型的效力认定等法律问 题悬而难决。从法理推论,附条件的法律行为的性质是一个 法律行为,所附条件并不具有独立性,仅是法律行为的组成 部分,因而条件的变更也就是法律行为内容的变更。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 关键词:附条件法律行为、条件、意思表示 一、案件基本事实和问题的提出 1993 年 10 月 15 日,上海长兴实业总公司 (下称长兴 公司 )作为土地方与上海建设工程联合公司 (下称建设公司 )作 为投资方签订了《三门路多层住宅小区联建协议》。约定: 长兴公司提供土地和建房指标,建设公司承担建设资金以及 前期费用共计人民币 5680 万元,两家公司联合开发 5.4 万 平方米的住宅。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 1994 年 4 月 8 日,建设公司以引资方式又与上海万国 企业发展公司 (下称万国公司 )签订协议,约定万国公司承担 项目建设所需资金,万国公司先后投入人民币 5791.75 万 元。后因建设公司无力继续开发,又与上海建联房地产开发 有限公司 (下称建联公司 )签订接盘《协议书》,约定由联建 公司受让系争项目,建设公司的全部权利义务转让给联建公 司,项目开发由建联公司继续履行,并由建联公司承担整个 合同履行期间的全部法律责任。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 1996 年 2 月 28 日,上述建设公司、长兴公司、万国 公司和建联公司四方签订转让《协议书》,就项目由建联公 司接盘事项达成协议。其主要内容是:建联公司接盘继续开 发并负责返还万国公司全部投资款,协议自建联公司先行支该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 付人民币 1000 万元时生效。

文档评论(0)

151****1803 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档