物业费纠纷业主答辩状.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:400-050-0739(电话支持时间:9:00-19:00)。
物业费纠纷业主答辩状 来源:大象填海:日期: 2008-12-05 答辩状 答辩人:孙 ** ,女, 1953 年 2 月 7 日出生,住所地为沈阳市沈河区 青年大街 ** 室。 答辩人就沈阳市 ** 物业有限责任公司诉答辩人物业管理纠纷一案答 辩如下: 一、原告不能按照物业合同约定提供物业服务,违约在先。 原告主要存在以下违反物业服务合同的行为: 1、不履行制止并报告不法行为义务。 2003 年 6 月 8 日颁布的《物业管理条例》第四十六条规定: “对物业 管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、 法规规定的行为, 物业管理企业应当制止, 并及时向有关行政管理部 门报告。”沈阳电业房屋开发有限公司与原告于 2003年 5 月签订的 《物 业管理委托合同》第十八条第二、三款约定: “对业主和物业使用人 违反法规、 规章的行为,进行教育制止,提请有关部门处理。业主和 物业使用人违法本合同的行为,根据情节轻重,采取批评、规劝、警 告、制止、处罚等措施。 因此,原告负有制止并报告不法行为的义务。 根据规划审批,答辩人所居住的 166#大楼一至四层是商业用房,五 楼至顶层为住宅用房。答辩人居住在 29 层,但楼上却被租赁给了一 家模特公司用于商业经营、 模特训练等。 模特公司的装修改变了房屋 的建筑主体构造,使整个建筑存在安全隐患。而且更加严重的是,模 特公司的经营行为、走 “猫步”的噪音对退休在家的原告造成了巨大 的影响,严重影响了原告的正常生活。 根据法律规定以及合同的约定, 原告应当制止模特公司的违法行为。 但是,在答辩人多次要求原告采 取妥善措施解决以上问题的情形下, 原告敷衍塞责, 拒绝履行自己应 当负担的义务。自 03 年至今,模特公司已经在答辩人的楼上经营了 4 年。 2、不履行安全保卫义务。 沈阳 ** 房屋开发有限公司与原告于 2003 年 5 月签订的《物业管理委 托合同》 第十九条第六款约定: “乙方须按下列约定, 实现目标管理。 实行保安制度,每天巡查 15 次,固定设岗两个,保安设备、监控设 备 24 小时运行。”但是,原告从没有按照合同约定运转监控设备,给 居民居住安全造成了隐患。 3、不履行维护公用设施的义务。 沈阳 ** 房屋开发有限公司与原告于 2003 年 5 月签订的《物业管理委 托合同》第六条、第七条明确约定了原告负有维护公共设施的义务。 但是,原告并没有按照合同约定履行维护义务。防盗门出现故障后, 原告不维修。过去居民都是刷卡进门,读卡器、防盗门出现故障后, 原告不修复,致使防盗门形同虚设。答辩人所在 29 层的电梯间门锁 被原告员工撬掉后,原告没有维修过,至今仍然在那里空敞着, 给整 个大楼的安全造成了威胁。 4、不维护消防设施,甚至破坏消防设施。 依据消防法律法规的规定和《物业管理委托合同》 ,原告应当保障消 防设施设备运转正常。 原告非但不履行该项法定义务, 甚至破坏消防 设施,使整个大楼的消防安全得不到保障。 5、原告无故撤离大厦,不履行物业服务义务。 根据 2005 年 7 月的电业园大厦业主委员会与原告签订的《物业管理 委托合同》的约定,原告提供物业服务的期限应当截至到 2008 年 7 月。但是,原告在 2007 年 7、8 月份,未经通知并取得同意,擅自撤 离电业园大厦,给大

文档评论(0)

lh2468lh
该用户很懒,什么也没介绍

相关文档

相关课程推荐