人口偏好结构转变下的中国农业发展史学毕业论文.docVIP

人口偏好结构转变下的中国农业发展史学毕业论文 目录 一、问题的提出与相关文献评述 二、人口偏好结构转变与农业发展的理论分析 （一）研究前提 （二）理论分析 1.农业生产方式类型 3.人口偏好结构、农业生产方式与农业发展的阶段性 （1）古典农业生产方式、人口数量偏好与农业发展的“马尔萨斯”陷阱 （2）人口偏好结构逆转、新古典农业生产方式与农业发展的后“马尔萨斯”阶段 （3）人口质量偏好强化、现代农业生产方式与农业发展的可持续阶段 三、人口偏好结构转变与中国农业发展 （一）中国农村人口偏好结构转变 （三）人口偏好结构转变下的中国农业发展前景 1.农业生产方式现代化 2.土地经营规模化 3.生产组织形式企业化 4.农业收入与非农收入趋同化 （一）加快农村剩余劳动力转移的制度改革 （二）向农村地区提供更优惠的教育政策 （三）搭建有利于土地规模经营的政策平台 （四）加强农村基础设施建设 正文 摘要：古典农业生产方式决定农村家庭偏好人口数量，高生育率导致农业陷入“马尔萨斯”陷阱；工业化和城市化的兴起引发农村家庭的人口数量向质量偏好转变，农村人口增长率下降，物质资本得到深化，农业发展跳出“马尔萨斯”陷阱，进入后“马尔萨斯”时代；当农村人力资本积累到一定程度后，现代化的农业生产方式将农业推向持续增长轨道。中国农村正处在人口数量偏好向质量偏好转变的初期，中国农业将会展现出生产方式现代化、土地经营规模化、生产组织企业化和农业收入与非农收入趋同化的现代化特征，政府应在剩余劳动力转移、农村教育、农业基础设施建设和土地规模经营方面提供必要的政策支持 关键字：人口偏好结构；人力资本；农业发展 中图分类号：F249.21；C92-05 文献标识码：A 文章编号：1001-8204（2014）02-0080-06 一、问题的提出与相关文献评述 发达国家近二百年的经济发展历程表明，经济由停滞到起飞的过程同时也是人口“量质”偏好发生结构性逆转的时期。18世纪末19世纪初期，现已成为发达国家的西欧诸国及其衍生国如美国、加拿大、澳大利亚等的经济在工业革命的推动下相继从长期无增长或者增长缓慢步入到快速和持续增长轨道。Lee研究发现，英国1800年的实际工资水平与1300年相同。Maddison估计得出，欧洲人均GDP增长率在公元500年至1500年间为0，但在1820至1992年170多年间超过10%，此期间的人均GDP由1018美元增加到12797美元，增加了12倍。与此同时的另一现象是欧洲人口数量和质量发生了明显变化，如英国每百人出生率由1820年的3.03%降至1992年的1.37%，相应地人均受教育年数由2年延长到14年，法国每百人出生率由1820年的3.17%降到1992年的1.30%，人均受教育年数由1913年的7年延长到1992年的16年，荷兰、德国、瑞典、美国等先行工业化国家都出现了类似人口“量质”结构转变的现象。工业革命之前西方的经济状况和人口增长验证了马尔萨斯的预测，即增加的粮食产量被快速增长的人口所消耗，人均收入仅能维持生存状态，经济无从发展，步入“马尔萨斯”稳态或“马尔萨斯”陷阱。西方自工业革命之后才成功跳出“马尔萨斯”陷阱，进入人均GDP开始缓慢增长的后“马尔萨斯”阶段。到工业化中后期，西方国家陆续朝着高人均收入、低人口增长率的现代增长稳态发展。我国是否遵循发达国家经历过的人口转变与经济发展的演进规律？尤其是这种人口“量质”演变是否在农业部门发生，发生原因及对农业发展的影响又如何，是一个亟需关注的问题。 近年来关于人口转变对经济发展的深层作用问题引起国内外学者的关注，但研究者多侧重于人口数量转变（高生育率、高死亡率转向低生育率、低死亡率）与经济发展的关系研究，其中代表性观点主要是两种：主流观点认为人口数量转变有利于经济增长。人口由高出生率、高死亡率到低出生率和低死亡率的转变可以提高储蓄率、增加人力资本积累和人均消费、降低人口抚养比、促进技术进步、优化收入分配格局，从而实现经济长期增长。GalorWeil（2000）的“统一增长理论”则把人口转变、技术进步与三种经济增长稳态整合在一个分析框架内，建立起著名的“统一增长”模型。该模型把经济发展分为三种状态，即“马尔萨斯”稳态、后“马尔萨斯”阶段和现代增长稳态。其中经济发展从“马尔萨斯”稳态向后“马尔萨斯”阶段的过渡是由技术进步推动的，后“马尔萨斯”阶段到现代增长稳态则由人口转变所致。赵亚奎（2008）在此基础上刻画了“马尔萨斯”陷阱的内在机制以及跳出“马尔萨斯”陷阱的两个可能方向，其中人口转变是超越“马尔萨斯”陷阱的主要解释变量。另一种观点强调人口数量转变后果带来的负面影响。人口转变导致人口老龄化，会挤出本国的资本存量，不利于经济增长；生育率下降会产生家庭结构不合理、出生性别比失衡，严重影响要素供