福建残疾人体育康复中心QC20100517.ppt

提高软弱地基下高大模板搭设施工质量 一、工程概况 二、QC小组概况 三、选题理由及选题 四、现状调查 五、目标确定 六、原因分析 七、要因确认 由我公司承建的福建省残疾人体育康复就业培训中心建设工程位于福州市仓山区建新镇洪光村，该工程残疾人奥林匹克体育馆总建筑面积7084平方米，地上2层，建筑高度21.15m，首层顶4～10轴设置有7根预应力大梁，大梁截面尺寸为600mm×2000mm，距地高度9.5m，跨度为28.6m，集中线荷载40KN/m。 该处预应力梁高大模板施工难度较大，是本工程结构施工中的重点及难点。为了顺利完成本项施工任务，项目部成立QC小组，通过进行QC活动，通过运用PDCA循环来提高软弱地基下高大模板搭设施工质量。 预应力大梁及QC控制范围如下图： 1、QC小组概况 2、QC小组成员简介 3、QC小组活动计划安排 理由一：工程影响大、质量要求高 1、本工程为第五届全国特殊奥林匹克运动会比赛场馆、省重点工程建设项目，倍受社会各界瞩目，省政府、省重点办、省残联等各级领导对本工程都极为关注。 2、本工程质量目标为确保工程质量达省优“闽江杯”， 质量要求高，创精品工程关乎业主的利益、企业的荣誉。 理由二：施工难度大、工程实际需要 1、预应力大梁截面尺寸600mm×2000mm，跨度28.6米，总长35.6米，最大线荷载为40kN/m，距地面高度9.5米，对模板安装及支撑体系要求高。 2、本工程预应力大梁共有七根，数量多，大空间、大跨度，周转材料投入量大，模板支撑的“强度、刚度、稳定性”直接影响工程的安全和质量，预应力大梁外观要求达到清水混凝土观感质量，观感质量要求高 3、预应力梁立面图及断面图如下： 3、预应力大梁支撑架位于粘土地基上（无底板），支撑体系下部地基土为杂填土及耕植土，厚度达3.7米，含有大量建筑垃圾、植物根、砂土等，地基承载力低，变形量大，难以满足模板支撑的需要。 理由三：施工现状不能满足创优要求 从本工程已施工的多功能厅高大模板搭设质量情况来看，部分混凝土构件垂直度、平整等允许偏差超过要求，而残奥馆的高大模板高度、跨度、荷载均更大，搭设危险性及难度更大、质量要求更高。因此，迫切需要在后续施工中提高高大模板搭设的质量。 综上所述，为了服务于现场、解决施工中出现的问题，确保工程结构验收一次达优，我们QC小组选择该课题。 调查一：高大模板坍塌事故 1、本QC小组成员采用分工形式调查了郑州富田太阳城二期2007年9月6日、永新任弼时中学体育馆2008年10月7日、广州某加油站2009年1月27日、漳州诏安某冷冻厂2009年3月12日等发生的的高大模板坍塌事故有关情况，并进行了原因分析。发现导致高大模板坍塌的主要原因为支撑架基础不稳固、使用劣质材料、未按方案操作或没有专项方案。 调查二：高大模板搭设质量不稳定 1、本QC小组调查了近三年来漳平汽车站等省内几个工程的高大模板搭设情况资料，结合本工程已施工的多功能厅高大模板施工中发现的质量缺陷，总计检查267个点，有50个点出现质量缺陷，模板搭设质量检验合格率为81.3%。 以下列出了影响高大模板搭设施工质量的常见质量问题 2、根据上述调查表，作出如下质量问题排列图，用排列图寻找主要问题。 调查结论： “模板支撑架局部变形”和“支撑架地坪承载力不足”占了所有质量缺陷的84%，是影响高大模板搭设施工质量问题的主要对象，应在本次QC活动中列为重点进行控制。 从质量问题排列图中可以看出，主要影响预应力大梁施工质量的问题是“模板支撑架局部变形”和“支撑架地坪承载力不足”，占累计问题的84%，如果将其完全解决后实测合格率将为81.3%+（1-81.3%）×84%=97%，即使只解决其中的70%，81.3%+（1-81.3%）×84%×70%=92%，因此，小组成员将活动目标确定为： 有效控制预应力大梁高大模板搭设施工质量，提高高大模板搭设质量检验合格率由81.3％提高到92％以上。 针对排列图列出的主要问题“模板支撑架局部变形”和“支撑架地坪承载力不足”，QC小组成员以座谈会的形式，广泛征求意见，并经过综合分析，形成如下原因分析鱼刺图。 从以上鱼刺图中，QC小组共找出了导致高大模板搭设出现质量问题的末端因素有11条，小组成员经过对11条末端因素进行逐一验证，从中确定5条主要因素。 综上所述，要因确认如下： 1、施工方案编制没有针对性 2、施工人员缺乏技能培训 3、地基承载力不足 4、立杆底部设置不规范 5、支撑体系允许偏差超过要求 根据确认的要因，我们制定如下对策措施表 实施对策一：编制有针对性施工方案，对施工方案进行论证 1、根据本工程施工组织设计及施工图纸，以及有关规范、规程的要求，编制有针对性的施工方案。 2、2009年6月16日～6月30日，公司专门邀请专家对