6西格玛培训案例.ppt

二、实验结果（三线WIT检测）： 现行测量系统评价Ⅱ Each Appraiser vs Standard Assessment Agreement Appraiser # Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI WIT 20 20 100.0 ( 86.1, 100.0) # Matched: Appraisers assessment across trials agrees with standard. 二、实验结果（三线真空WIT）： 现行测量系统评价Ⅱ 二、实验结果（三线真空WIT）： 现行测量系统评价Ⅱ Within Appraiser Assessment Agreement Appraiser # Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI 真空WIT 20 20 100.0 ( 86.1, 100.0) # Matched: Appraiser agrees with him/herself across trials. 二、实验结果（三线真空WIT）： 现行测量系统评价Ⅱ Each Appraiser vs Standard Assessment Agreement Appraiser # Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI 真空WIT 20 20 100.0 ( 86.1, 100.0) # Matched: Appraisers assessment across trials agrees with standard. 现行测量系统评价Ⅲ 三、实验结论： 人员目视检查能力： ( 合格要求: 生产人员---80%以上 , QC人员---90%以上 , 设备----95% 以上 )　 　　再现性： 一线: QC—50%不合格, 制造---75%不合格 三线: QC---50%不合格, 制造----75%不合格 　　重复性： 一线: QC---100%合格, 制造---25%不合格 三线: QC---50%不合格, 制造---25%不合格 2. 设备的检查能力： 　一线 : WIT检测100%合格, 真空WIT95%合格 ( 重复性 = 再现性 ) 　 三线: WIT检测 = 真空WIT = 100% ( 重复性= 再现性 ) 现行测量系统评价Ⅲ 四、下步计划： 组织相关人员进行培训 -----时间: 2周。 现场人员目视检测能力的再次实验( 2周后) , 能力合格着上岗。 真空WIT 机 进行校正,确保测量准确性。 4. 检测设备上追加电流表，便于跟踪线伤与 泄漏电流的关系。 现行流程能力评估Ⅰ 一、实验方法： 1. 实验场所: 第一、三卷线 共4条生产线 ＜定子P、K、V系列的线径一般为 ￠0.65 ~ ￠1.05 ； 　　　　　　　线槽的槽满率为 46.1 ％ ~ 70.8％ ＞ 2. 参数: 型号→555uw/1241w 数量→各100台 线径→￠ 0.9／1.05 槽满率→ 67.4／48.9％ 3. 参加人员: 原作业人员 + 6σ成员监控 ＜考核直通合格率和各岗位不良数以及不良项目＞ * * 6σ项目攻关 马达定子线伤不良率低减50% 松下·万宝（广州）压缩机有限公司 2002年6～12月 马达定子的作用与构造 房间空调用旋转式 压缩机的剖面图 ★ 攻关对象→ 定子 转子 定子线圈 第一工场生产的所有型号马达定子 项目范围 雷卫东、唐本娴、潘国辉、陈方舟、杨劲松、龙广仲、何道红、薛海秋、贺迎 （9人） 小组成员 2002.11.30 完成日期 雷 卫 东 项目明星 达成利润（税前） 目标 现状 项目目的 ●11/30 项目完成 ●10/30 安全评估 ●10/30 控制完成 ●9/30 改善完成 ●8/30 ○ 分析完成 ●7/30 ○ 测量完成 ●5/27 项目开始 11月 10月 9月 8月 7月 6月 5月 2002年 实施计划