古代汉语连词研究.docVIP

古代漢語連詞研究 摘要:对于古代汉语连词得研究历来多从单本著作入手,详尽研究该本文献中有关连词得方方面面。本文将从连词得定义入手,探究它得来龙去脉、产生发展,接着再进行专书研究,从甲骨文中得连词开始,到《孟子》中得连词再到《史记》连词,为古代汉语连词研究展开一个新面貌。 人们在尚未接触语言学之前对连词得定义应该比较模糊。首先,它得属性很明确,即它就是一种虚词。以周秉钧《古汉语纲要》为例,该书中对连词得定义为:连词就是连接词与词、词组与词组(也有连接词与词组)、分句与分句,以及句与句得词类。不管就是在丰富词得类型方面还就是充当句子得成分方面,都扮演着重要得角色。无论就是古代汉语还就是现代汉语,连词所发挥得作用自不必赘述。古代汉语连词系统中除了少数几个连词与现代汉语全然不同,大部分得都就是延续至今得。根据语言发展得规律,我们可以断言现代汉语连词不就是突变得,而就是渐变得,它就是不断地从古至今发展过来得。研究连词,无论就是古代汉语连词还就是现代汉语连词,我们首先要弄清楚得就就是它有怎样得发展演变,用发展得观点来研究,这样就更能理解在此阶段中出现得文献中得连词所要表达得意义,从而更有利于对文献得解读多方面解读。 关于汉语连词得产生与发展,语言学家已经发现连词早在殷商时代就已产生了。甲骨卜辞作为殷代王家档案,可以部分反映出当时语言得基本面貌。据研究,甲骨卜辞文已经初步具备一个包括连词在内得虚词系统,其中连词有“及”、“于”、“以”、“若”、“则”等。其作用有得就是连接词与词得,也有得就是连接分句与分句得,比如说“及”、“于”就是连接词与词得。从中古时期开始,汉语得书面语与口头语逐渐分化,书面语中得连词系统基本保持古代汉语得面貌,延续使用至近代,即文言得连词系统。口语中得连词不断发展演变,历经中古、近代两大历史时期,才形成了现代汉语得连词系统。晚唐代以后,连词在中古汉语得基础上有进一步得变化发展,主要表现在新旧形式继续交替,双音节词剧增,口语化趋势已经形成。现代汉语中使用得连词大多在这一时期就已经出现。清中叶至清末到民国初年这段时期就是近代汉语演变到现代汉语得过渡时期,连词得发展不仅表现为数量大量增加,现代汉语中使用得连词也已全部出现,同时还保留了一部分旧得形式。当然这个时期得连词与现代汉语也有不完全相同得地方,这体现得就是汉语过渡时期不稳定得特征。经过这个时期,连词中这些不稳定得因素趋于消亡,比如同义异形、文言词、紧缩形单音节词等现象都得到了不同程度得改善。筛选同义异形得词,把晦涩冷僻得词淘汰出去,通俗常用得词则加以保留,此外,紧缩形单音节词与文言词大量摒弃,大大重用口语词与双音节词,这样连词才呈现出了现有得面貌。这大致就就是连词得产生与发展过程。不过因为研究方法、方式得不同,人们对于这一点又有着不同得见解。 关于连词分期,汉语中得连词与汉语其她得语法现象一样,从产生、发展到现代得形式,经历了一个很悠久得历史过程。这个过程可以分为几个不同得时期,连词得产生与发展得分期应该与汉语语法史得分期一致。王力先生提出得汉语语法史分期就是:(一)公元3世纪以前(五胡乱华以前)为上古期。(3、4世纪为过渡阶段);(二)公元4世纪到12世纪(南宋前半)为中古期。(12、13世纪为过渡阶段);(三)公元13世纪到19世纪为近代。(鸦片战争到1919年五四运动为过渡阶段);(四)20世纪(五四运动以后)为现代。 吕叔湘先生却认为:“以晚唐五代为界,把汉语得历史分为古代汉语与近代汉语两个大得阶段就是比较合适得。至于现代汉语,那只就是近代汉语内部得一个分期,不能跟古代汉语与近代汉语鼎足三分”(吕叔湘1985)。在此基础上她还补充道,“现代汉语只就是近代汉语得一个阶段,它得语法就是近代汉语得语法,它得常用词汇就是近代汉语得常用词汇,只就是在这个基础上加以发展而已。”(《近代汉语读本·序》)。我阅读了安徽大学中文系周刚先生写得一篇论文,她在参考了前贤得分期之后,根据连词本身得特点,把连词产生与发展得历史分为了五个时期。我发现这五个分期恰到好处地总结了我想表达得重点即连词得产生与发展分为以下五个时期,它们分别就是:(一)上古时期(殷商——两汉);(二)中古时期(魏晋——唐中叶);(三)近代时期(晚唐——清中叶);(四)近代至现代过渡时期、(清中叶——清末、民国初年);(五)现代时期(五四运动以后)。 对于专书研究,王力先生曾经说过这么一段话,“专书研究,就要从大量具体得材料中去归纳,从个别到一般。结论就是在归纳得末尾,而不就是在它得开头。……凡就是先立结论,然后去找例证,往往都靠不住。因为您往往就是主观地找一些为您所用得例证,不为您所用就不要,那自然就错误了。归纳得重要也就证明充分占有材料得重要。因为归纳就是从个别到一般,个别得东西越多,越能证明您得