“大生态”观念下四种园林规划设计倾向分析.docxVIP

“大生态”观念下四种园林规划设计倾向分析 XXX 摘要 ：本文以“大生态”为前提，对自然式设计、乡土化设计、保护式设计、恢复式设计四 种生态园林规划设计倾向进行科学分析，并分别加以案例说明。 Abstract ：On the basis of Great Ecology and professional discipline knowledge, we put up with 4 types Landscape Architecture planning. Such as :Natural design、 local design、protection design、 recovery design .And then give examples to explain them. 关键字 ：大生态  自然式设计  乡土化设计  保护式设计  恢复式设计 Key words : Greatecology Natural design  Local design Protection design  Recovery design 随着人口的增长、 工业化的推进、 城市化的发展以及人类对自然资源的过度开发和不合 理利用 , 使生产和消费中产生的残渣和废弃物日益增多 , 生态系统遭到破坏 , 造成环境恶化。 特别是 20世纪后半期以来 , 己经出现了全球性的环境危机 , 主要表现为环境污染、酸雨频降、 臭氧层消耗以及“温室效应”等方面，我们面临严峻的生态环境危机。在此背景下，生态学 家和环境学家们提出了“大生态”这一概念。 大生态 也可以称为 大生态学 ，与 深生态学 和 浅生态学 同样是当今世界生态伦理 学中的基础和核心理论， 是“人类可持续发展”这一最高意识下探索人与自然关系新的科学 思维方式。 大生态学集深生态学和浅生态学之优长， 摒弃了人们对深生态学中的虚泛空远的消极情 素和浅生态学中人类妄大霸气的错误思绪； 赞同并采用深生态学 宇宙间的万物平等 的正确 认识与思维 , 同时吸收浅生态学 以人类为中心 中的人类主人翁意识和人类应具有的楷模效 应 , 提出了人类社会与大自然和谐并存的理论。 基于“大生态”理论，我将对自然式设计、乡土化设计、保护式设计、恢复式设计四种 生态园林规划设计倾向进行科学分析，并分别加以案例说明。 1自然式设计 自然式设计与传统规则式设计相对应， 通过植物群落设计和地形起伏处理， 从形式上表 现自然， 在城市的自然景观基础上进行造园或仿照自然景观及其分类系统进行设计， 立足于 将自然引入城市的人工环境。下面以西湖文化公园为例进行说明： 西湖文化公园位于岳麓山风景名胜区北部， 是岳麓山风景名胜区的重要组成部分。 规划 用地东至滨湖路，南至枫林路，西北以龙王港为县。公园规划总用地面积约 用地约面积 158.4 公顷。现状水域面积约 116.3 公顷（其中龙王港水域 1.1 自然空间的三维地形设计  165.1 8.7 公顷）。  公顷，净 景区地形成盆地状， 与四周有近 10m 的高差。 尊重自然场地特性， 利用景区现有地形特 点，地面整体成盆地状，从四周向水体逐级叠落或自然放坡，在局部平缓地设计微地形，以丰富场地空间变化。 1.2自然形态的植物种植规划 回归自然生态原貌， 植物配置主张向大自然学习。 即利用植物生态学的原理， 揭示植物 和环境之间正常的或失常的关系，掌握自然规律，以便人类合理开发、利用资源，治理和保护环境，使人们在进行生产活动时达到最好的生态效益和经济效益。 规划在保护与利用基地原有植物群落的基础上， 有机复制现有生境。 植物空间营造满足 景区内各节点功能景观要求， 植物选择遵循适地适树原则， 注重植物天际线与周边城市轮廓 线的协调， 植物配置与岳麓区风景名胜区风格相统一， 在南侧以色叶木为主， 从岳麓山顶俯瞰层林尽染的景象，发挥植物的最大生态效益及景观效益。 乡土式设计 乡土自然作为一种次生自然， 其生态学上的价值也不可忽视。 长期以来， 乡土自然的形成与人们的生产、 生活紧密地结合在一起， 并得以维持下来。 这在生态学上属于一种良性的干扰过程。 放弃对乡土自然的适当管理， 终止这种干扰过程， 有可能导致乡土自然本身在生 物多样性上出现危机——经年累月已经适应了乡土自然环境的一些物种， 诸如许多伴人植物 或昆虫，有可能从此消失或灭绝。所以，我们要利用乡土景观设计管理和保护乡土自然。 从整体上看， 乡土景观设计手法是考虑当地整体环境和地域文化所给予的启示， 因地制 宜地结合当地气候、 地形地貌进行设计， 充分使用当地材料和植物， 尽可能保护和利用地方 性物种， 保护场地和谐的环境特征与生物多样性， 设计出与当地自然条件相符合并能反映当 地特色的具