浅谈互联网金融化解企业融资难.docxVIP

浅谈互联网金融化解企业融资难 中小企业作为当前我国经济实现稳增长的重要力量，其健康持续的发展是当前“供给侧改革”的关键一环，但融资难问题一直制约着中小企业。在当前“互联网+”成为国家战略之时，研究互联网金融化解中小企业融资难问题具有重要的意义。本文从中小企业融资难现状出发，用经济学原理分析其背后原因，分析互联网金融化解中小企业融资难的优势，以及中小企业利用互联网融资的新路径，最后提出相应政策建议。 关键词：互联网金融；中小企业；融资新路径 一、中小企业融资难现状及原因 （一）中小企业融资难现状1、融资渠道少。据统计，中国现在已经有430多万家中小企业，中小企业的工业总产值占全国的58.5％，缴纳的税款占国税总税额的50.2％，开发的专利和新产品占全国总量的66％。它在维护人民生活和社会稳定方面发挥了重要作用。但中小企业在长期发展和成长过程中，可以获得融资的渠道非常少。其中，只有少数几家中小企业有资格借助发行债券来筹集所需资金，借助股票来融资的企业也是极少部分。直至去年年底，只有800多家中小企业成功挂牌上市。绝大多数中小企业在需要资金时，只能借助内部融资方式来解决融资难题，而为了获得更高的融资资金就要付出更高的代价。在外部融资中，商业银行是中小企业获得融资的主要途径，但只有少数企业可以从银行获得资金支持。至20XX年底，中国国内的中小企业贷款余额为30.74万亿元，仅占银行贷款余额的24.67％。据工业和信息化部统计，中国有33％的中型企业和38.8％的小企业的融资需求尚未实现。2、融资申请难。当交易双方所了解的信息出现不对称时，就容易对市场运转效率产生直接影响。中小企业在贷款之前的逆向选择以及在获得贷款后的失信，是交易双方信息不对称的表现。当中小企业向金融机构申请贷款时，资金持有者很难在很短时间里快速精确地分辨有关信息的真实性。因此，资金持有方为避免或减少不对称信息造成的损失与危害，他们往往会选择添加贷款典质物、抬高融资贷款利息担保等手段。另外，在企业得到资金之后暴露的道德风险，很大一部分获得资金的中小企业将全部资金都投到高风险、高收益的活动当中，这会违背商定好的合同的贷款资金可用范围，使资金持有者的利益收到侵害。因此，有一些持有资金的人不断提高利率，就导致一部分经营状况良好但是不愿意承担风险的中小企业从市场竞争中退出，而一些敢于承担风险的中小企业就会占据整个市场。所以，很多投资者会选择拒绝部分中小企业的贷款请求，进而希望减少信贷风险的同时能够有效规避逆向选择。因此，贷款门槛会更加严苛，加剧恶化中小企业融资环境。3、融资成本高。因为无论单个公司贷款的总额如何，都需要固定的贷款审批流程，因此在大致相同的审核费用下，大多数商业银行愿意将资金发放给那些规模庞大、信用状况良好的大型企业，而不是发展前景无法预计的中小企业，而商业银行的这一行为在一定程度上也就对应地压缩了中小企业的信贷资源。从银行渠道获得资金被排斥在外的中小企业通常转向民间借贷，因为民间借贷门槛低、手续简单，甚至不需要提供抵押和担保，但民间借贷利率高，进一步加大中小企业的融资成本。另外，中小企业在发展中一旦遇到融资难题，或是出现突发情况资金周转困难时，这些中小企业就只能通过一些利率高的融资方式来获得急需的资金解决困境。这样，企业所需的融资成本以及财务费用将会较之前大幅增加。所以，一旦企业的盈利减少，经营所得利润无法支付融资所需的成本，那么企业就会陷入财务危机中，严重将会直接导致企业面临破产。 （二）中小企业融资难经济学理论分析1、信息不对称问题。信息不对称理论是指在市场经济活动中，哪一方掌握信息更充分，便处于更有利的位置。由于中小企业的信息不透明，信息基本上是内部化的。所以，当中小企业向银行申请贷款时，银行往往处于弱势地位，而中小企业通过投资和融资则获得信息优势。在这种信息不对称的情况下，申请资金的一方可能能够制造信息以获取资金，扭曲事实，投资者无法根据另一方提供的信息判断公司的利弊，因为他们无法了解对方的实际情况，只能选择避免风险和谨慎投资的方法。金融机构在向中小企业贷款时，一般流程是非常长的，而且效率非常低。这种情况主要是因为企业和银行之间信息不对称，在进行贷款的时候，不能将信息进行及时传达，所以银行在收集信息的时候需要耗费很长时间，所耗费成本也是非常多的，这些都会延长对中小企业贷款审批的时间。但是，中小企业因为自身的原因，在进行融资的时候，必须要求快速，只有这样才能够更快地解决自己当前的困境，这就造成中小企业很难在银行进行融资。银行在进行借贷给中小企业的时候发现中小企业所能带来的收益和他们所承担的风险不相匹配。银行实际是一个经营性的企业，在这个过程中必须要实现自身利益的最大化。此外，还需要以最小的风险为目标，但是当中小企业向银行借款时，可能无法向银行披露他们的信息