03自由贸易理论.ppt

按比较优势理论 分工后 毛呢 葡萄酒 劳动投入量 产出量 劳动投入量 产出量 葡萄牙 0 0 170 2 ． 125 英国 220 2 ． 2 0 0 31 前后对比 分工和贸易前 ? 总产出： 2 单位毛呢 +2 单位酒 ? 消费量： 英国： 1 单位毛呢 +1 单位酒 葡萄牙： 1 单位毛呢 +1 单位酒 分工和贸易后 ? 总产出： 2.2 单位毛呢 +2.125 单位酒 ? 消费量： 英国： 1.1 单位毛呢 +1.1 单位酒 葡萄牙： 1.1 单位毛呢 +1.025 单位酒 32 结论与作用 比较优势理论的前提： ? 资本和劳动在国内流动和转移容易，在国 际间不能流动和转移。 进步意义 ： ? 1846 年英国议会废除《谷物法》，自由 贸易政策促进了英国生产力的迅速发展； ? 更具普遍意义，更科学地说明了国际贸易 产生的原因和贸易利益的来源。 33 比较优势理论的缺陷 ? 比较优势无视行业之间的差异与技术进步 因素，不利于幼稚工业的成长； ? 比较优势是一种短期利益和静态利益，与 国家的长期动态利益相矛盾； ? 比较优势模型比较适合规模相同的两个国 家情况； ? 比较优势没有探讨成本差异产生的成因。 34 比较优势理论应用 ? 是现代国际贸易理论成形的标志，是解释 国际贸易现象的基本原则； ? 分工结果：强者更强，弱者更弱，对发达 国家有利，对发展中国家不利； ? 是发达国家鼓吹市场开放的根本理论依据。 35 新古典贸易理论 ? 古典贸易理论 – 用单一要素生产率差异说明国家间贸易的成因， 以及生产率不同的国家通过贸易会增加收入和 各自的收入水平。 ? 新古典贸易理论 – 排除各国劳动生产率差异，强调国家间要素生 产率差异，及其来源和结果，从而解释特定商 品生产成本的差别。 36 生产要素禀赋论代表人物 ? Elif Heckscher “ 对外贸易对收入分配的影响 ” （ 1919 ） ? B.G.Ohlin “ Interregional and International Trade ” （ 1933 ） 生产要素禀赋论（ H-O 理论） ? Paul Samuelson H-O-S 理论（ 1948 ） ? Leontief Paradox 37 基本假设 1 ：简化问题 ? 两个国家，两种产品、两种生产要素（劳 动和资本）； ? 各国可利用的生产要素总量不变； ? 两国消费者偏好基本相同。 38 基本假设 2 ：生产技术 ? 两国技术相同，生产函数相同； ? 规模报酬不变； ? 两种生产要素可以完全相互替代； ? 不存在要素密集度逆转的情况； ? 两国经济总量总处于均衡状态。 39 基本假设 3 ：贸易条件 ? 运输成本为零，交易成本为零； ? 自由贸易； ? 完全竞争市场； ? 生产要素国内流动，产品跨国自由流动。 40 供给比例理论 ? 生产要素自然禀赋的差异 → 生产要素价格比例差 异 → 产品成本比例差异 → 产品成本差异 → 商品价 格差异 → 比较利益的差异 → 国际分工和贸易 ? 各国生产要素禀赋条件的差异是国际分工和国际 贸易产生的基础，一国应专业化生产并出口其相 对丰裕的生产要素密集型的产品，进口其相对短 缺的生产要素密集型的商品，国际分工和自由贸 易的结果可以使双方受益 。 41 生产要素价格均等化理论 当各国以各自的资源供给的相对优势进行生 产和开展国际贸易以后，各国资源禀赋情况将随 之发生变化，并随着国际间商品流通而出现生产 要素价格均等化趋势。 42 要素价格均等的限制条件 ? 影响价格的原因复杂多变，不同地区市场 存在差别，价格水平难以一致； ? 生产要素在国际间不能充分流动，在国内 跨部门的流动也不十分便利； ? 集中的大规模生产必然使要素价格在区域 间出现差别，阻碍要素价格完全均等。 43 H-O 理论主要结论 ? 国家应生产和输出本国丰裕要素密集的商 品，输入本国稀缺要素密集的商品； ? 价格差别是国际贸易发生的直接原因； ? 商品贸易趋向于（部分）消除工资、地租、 利润等生产要素收入的国际差异，导致商 品价格和要素价格趋于均等化。 44 进步意义 ? 丰富与发展了比较优势理论，成为与之并列的自 由贸易理论的两块基石 ★ 以多生产要素理论代替单一生产要素理论 ★ 将 价格 理论引入国际贸易领域，更符合现实的经济生活 ★ 揭示了生产要素禀赋是比较利益的来源 ? 促进了自由贸易的发展 45 理论缺陷 ? 理论的假设条件 – 忽视技术进步的作用 ? 不完全符合当代国际贸易的实际情况 – 无法解释工业国之间的大量产业内贸易 – 收入均等化趋势与实际情况不符 46 国际贸易 自由贸易理论 重商主义对外贸易学说背景 ? 15C