两天线满分集满速率空时编码分析与比较.pdfVIP

中国科技论文在线 两天线满分集满速率空时编码分析与比较1 尹兴良，刘洋，赵慧 北京邮电大学信息与通信工程学院，北京（100876 ） 摘 要：本文针对三种两发两收系统的满分集满速率（full diversity full rate, FDFR ）空时编 码进行深入比较分析。首先通过统一的衡量准则对三种编码方式进行对比，得出其中 Golden 码是三者中误码率性能最优的；继而在统一系统模型下，对三种编码具有 ML 译码性能的低 复杂度译码算法的复杂度进行比较分析，得出结论：Golden 码的译码复杂度最低。最后通 过仿真，验证了 Golden 码在三种编码中误码率性能最优。 关键词：空时编码；满分集满速率；译码复杂度 1 引言  基于多个发送接收天线的多输入多输出（multiple input multiple output, MIMO ）技术因 其可以提高系统的传输速率，有效抗同信道干扰，提高传输质量而成为近年来研究的重点。 总的来说，MIMO 技术可以分为两类，一类是可以成倍提高系统容量的空间复用技术，其 代表是分层空时编码技术；另一类是旨在提高链路增益的空时编码技术，如空时块码（space time block code, STBC ）[1]。空时块码可以实现空间分集和复用增益而广受关注。空时块码 可以分为正交型（OSTBC ）和准正交型（QOSTBC ），正交型空时块码因其编码矩阵的正 交性，使得译码的复杂度低，但是传输速率较低；准正交的空时编码在牺牲一定正交性的同 时，可以提高传输速率，使其传输速率可以达到 1。 近来，一类满分集度满速率（FDFR ）的空时编码成为研究的热点，这类编码接收天线 数不低于发送天线数，可获得满发送分集和接收分集，传输速率与发送天线数相同。文献 [2][3,4][5]分别提出了三种 FDFR 编码方案。这三种方案的编码矩阵都是基于配置两发两收 的传输系统。文献[2]中提出的Golden 编码是基于代数理论和格理论设计的空时编码，文中 采用的是最大似然（maximum likelihood, ML ）译码，其复杂度为O(M 4 ) ，后续文献 [6][7][8][9][10]讨论了其多种低复杂度译码；文献[3,4]中基于迹准则等一系列非正交线性编 码矩阵设计准则提出了一种将 OSTBC 编码矩阵 A 与经过酉阵旋转过的 OSTBC 编码矩阵 B 在时域重叠（设为 A 和 B ）的空时编码，因其编码形式的特点，我们称之为A+UBV 编码， 文中采用的 ML 译码也是复杂度为O(M 4 ) ，后续的文献[11]讨论了其基于 QR 分解的低复 杂度译码；文献[5]从降低译码复杂度为出发点提出了一种编码方案，称为 Olav 码，利用文 献中提出的译码方法，其译码复杂度为 O(2M 3 ) 。这三种编码方案都是相同天线配置下的 FDFR 方案，为了比较得出更实用的编码方案，本文用文献[12][13]中提出的秩准则和行列 式准对以上三种编码进行性能分析；继而提出利用信道矩阵 QR 分解使前两种编码译码复杂 度降低为 O(2M 3 ) 的算法，从而对三种编码的低复杂度译码进行统一比较分析，给出了对 这三种编码的综合对比结果。 本文各章节内如下：第二节中，本文给出了两发两收 MIMO 系统的系统模型以及三种 编码的编码矩阵；在第三节中通过统一的衡量准则对三种编码进行了分析和比较；第四节中 对三种编码形式的低复杂度译码算法进行了分析与对比；第五节给出了三种编码形式的仿真 1资助项目：本课题得到教育部博士学科点新教师基金项目（项目编号：20090005120002 ）的资助。 -1- 中国科技论文在线 结果。 2 系统模型 两发两收的 MIMO 系统框图如图 1 所示。在发送端，信息 0，1 比特经过调制后，经过 STBC 编码模块，形成相应的空时编码矩阵，然后从两个天线上发送出去。两个天线上发送 的符号经过无线信道后，在接收端进行检测、解调，恢复出发送的信息比特。