贸易附加值法审视中国对外贸易教材课程.pptVIP

贸易附加值法审视中国对外贸易;传统贸易统计方法;  ;附加值贸易统计法 　 附加值统计方法是以单个产品在全球生产链上不同经济体产生的附加值为基础进行贸易统计的方法。其核心内容是将出口国的出口数据与进口产品在进口国的行业分布情况以及最终消费情况相联系，以便测算产品在不同国家与不同行业所产生的附加值。这种方法虽然与现行国际统计制度有差异，但更能反映国际分工的现状与趋势，也更为科学。 这一统计方法有助于更好地理解国际产业链；有助于理解一国在国际产业链中的地位；也可以更好地理解开放自由贸易政策的重要性，因为一国贸易和国内经济政策将不仅仅影响其直接贸易伙伴，还将通过国际产业链传导到整个国际市场。; 传统贸易收支测算方法仅以商品和服务的贸易总流量为基础进行计算贸易所得( Gains from T rade)：G- H，其中忽略了第三??进口中间品的价值(A )、从贸易国本身输出的中间产品(H )。 附加值方法虽不改变双边贸易的总额，但会使双边贸易的余额发生较大变化。换而言之，以原产地方法测算的双边贸易余额可能存在明显失真，从而使汇率调整失去可靠依据。以原产地统计数据进行汇率调整，可能会发生超调。此外，由于一国出口的最终商品包含了不同国家的附加值，汇率变化对于贸易余额的影响有限且不确定。 按照现有的贸易统计，发达经济体认为，从新兴经济体的进口剥夺了本国的就业机会，而这些就业机会转移到了出口国。使用附加值方法研究发现，发达经济体丧失的只是生产组装阶段的工作机会，而在研发、设计、营销等方面的工作机会并没有减少。这将减少发达国家出于就业考虑产生贸易纠纷的可能性。此外，采取附加值方法也将促使各国在采取贸易措施方面更加谨慎。附加值统计方法也有利于缓解各国贸易争端。 ;*; 重新解读中美贸易顺差 经合组织依据附加值贸易统计法计算，2009年中国对美贸易顺差将减少25%。 ;平均而言，中国出口总额中的国外增加值的含量要高于其他国家，因为其处于价值链的末端。 建筑、能源及水的供应、电子和化学矿产品的国外增加值的含量可高达近40%（图3）。;中国与全球价值链的联系很密切，在纺织行业，其用于出口而非国内生产的中间投入品占有很高的份额，用于电子产品的中间投入品也是如此（都在70%以上）（图4）;尽管中国制造业具有较大的比较优势，但其出口增加值中有很大一部分来自服务部门（图5）。 例如，在电子行业中，大约有三分之一的出口增加值反映了服务含量。; ;中国在价值链中的位置 以电子行业为例，中国制造电子产品中只有60%是在中国国内产生的价值，而这60%大部分是劳动力价值。中国仍处于国际产业链的工业加工环节，价值增值比较低的环节。;将出口商品的价值全部归总于最终出口国， 处于生产、组装等中间环节的新兴市场和发展中国家出口贸易被大幅高估，因为传统以商品和服务的贸易总流量为基础的统计方法，其带来的统计偏差将曲解双边贸易失衡的实质，带来误导并导致贸易争端。 ;审视中国对外贸易之观点总结 中美逆差被高估 当前产业链分工全球化，中国应该大力重视中间产品进口对出口贸易的影响，正确认识进口对于经济的促进作用 我国加工贸易提供的附加值虽然总量巨大，但是加工贸易国内附加值与出口总额比值较低，产业结构有待进一步调整 重视服务业在附加值提升中的重要作用