全面质量管理与传统质量管理的区别(汇总).doc

全面质量管理与传统质量管理的区别(汇总).doc

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
最新课件 全面质量管理与传统质量管理的区别? 两者的不同: 组织文化上:传统管理是个人主义、专业分工、独断领导、利润至上、追求生产力;全面质 量管理是集体努 力、跨部门合作、教导授能、顾客满意、追求品质。 沟通方式上:传统管理是下行沟通;全面质量管理是下行沟通、平行沟通、斜向沟通、多向沟通。 意见表达和参与方式上:传统管理是主管裁定、建议制度;全面质量管理是 正当程序、品质管理小组、态度调 整。 工作设计上:传统管理是效率、生产力、标准化作业程序、狭窄的控制幅度、详尽的 工作说明书;全面质量管 理是品质、顾客导向、革新、宽广的控制幅度、自主化的工作范围、充分授能。 训练项目上:传统管理是工作相关技能、单一部门业务技术性质知识、生产力;全面质量管理是广泛技能知识、 跨部门业务、诊断问题与解决问题的相关知识、生产力与品质。 绩效评估上:传统管理是个人目标、由主管考核;全面质量管理是团体目标、由顾客、同事以及主观三者共同 考核、强调品质与服务。 薪资制度上:传统管理是以个人为单位争取功绩、加薪以及福利;全面质量管理是以团队为基础发放薪赏、财 务酬劳、非财务性质的表扬。 卫生医疗与工作安全上:传统管理是处理问题;全面质量管理是预防问题、安全计划、保健计划、员工互利。 考选升任与职业生涯发展上:传统管理是由主管考选、狭窄的 工作技能、以个人绩效决定升迁、单一部门的直 线式生涯途径;全面质量管理是由同事考选、解决问题的能力,以团队表现决定升迁、 不同部门的水平式生。

文档评论(0)

liuxiaoyu92 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档