论我国物权法的基本原则.pdfVIP

百有论文网（ ） 论我国物权法的基本原则 百有免费在线资料库（ ） 收集 「内容提要」物权法的基本原则是贯穿于物权法始终的、反映物权法调整的社会关系的 本质和规律的最根本规则。它是研究、制定、适用物权法的出发点。由于在我国市场经济条 件下，物权法仍然是调整人（自然人、法人，特殊情况下可以是国家）对于物的支配关系的 法律规范的总和。物权是对于物的直接支配的权利，具有绝对、排他的法律属性。因此，从 立法技术上考虑，我国物权法仍需以一物一权主义、物权法定主义、物权优先效力、物权行 为无因性、公示和公信为其基本原则，仍应以这些基本原则为其体系结构之支柱。唯有如此， 我国物权法才能对现实的财产交配关系进行准确、有效的调整。 「关键词」物权法/公示原则/公信原则 一、物权法与物权法的基本原则 物权法是民法的重要组成部分，它是调整人（自然人、法人，特殊情况下可以是国家） 对于物的支配关系的法律规范的总和。在人们的日常用法中，物权法有广义的和狭义的两种 涵义。广义的物权法即实质意义的物权法，凡是调整物的支配关系的法律规范，都是广义的 物权法，因此不仅民法物权编包括在内，其他如《土地管理法》、《森林法》、《草原法》、《渔 业法》、《矿产资源法》等法律中有关物权的规定都属于物权法；狭义的物权法即形式意义上 的物权法，专指民法中的物权编而言。本文所论述的物权法的基本原则主要是就狭义的物权 法展开的，但这些基本原则对于广义的物权法仍具有指导意义。 物权法调整的是人对物的支配关系，较之民法的其他部分，它更为直接地反映着一定社 会的所有制关系。在生产、交换、分配、消费的社会生产总过程中，物权法确认着生产和交 换的前提，体现了分配的结果，并且也决定着消费的范围。所以，物权法对一个社会的经济、 政治有着深远的影响。正如马克思所指出的：“财产问题从来就随着工业发展的不同阶段而 成为这个或那个阶级的切身问题。”〔1〕我国目前还没有一部完备的《物权法》，有关物权的 规定只是散见于众多的法律之中，但我国立法机关已展开物权法的制定工作。这说明我国在 完善市场经济的法律规则中，已迈出了坚实的一步。 物权为权利人直接支配其标的物，并享受其利益的排他性权利。物权法以确认各种物权 的产生、变更、消灭为其主要内容，其中“所有权乃对于物之使用价值交换价值全面的支配； 用益物权乃对于使用价值部分的支配，担保物权则对交换价值全部或一部之支配”〔2 〕。可 见，物权法所确认的是各种物权的对物的不同方面（使用价值、交换价值）、不同程度（全 面的、部分的）的支配力。由于物权的这种对于财产的直接支配性质，与一般第三人直接发 生利害关系。所以物权法不同于债权法，它在调整方法、体系结构等诸方面均具有自己的独 特性。而这些独特性又是建立在物权法的基本原则之上的。 所谓物权法的基本原则，就是物权法的制定、解释、适用、研究的最基本的规则。这些 基本原则在物权法中并不是一些抽象、空洞的教条，而是集中体现了物权的总体精神，是物 权法规则体系的总概括。它具体地体现在物权法条文中，并且是有关物权的民事活动必须遵 循的法律准则。因此，物权法的基本原则，是物权法的最基本的问题之一。 百有论文网（ ） 但是，从各国民法的物权法立法例来看，并未对物权法的基本原则作出明确、系统的规 定。因此一般所说的物权法的基本原则，均为民法学者根据物权原则和物权法规则所作的抽 象概括。也正是基于此，学者间关于物权法应有的基本原则的见解并不是一致的。但是，从 物权法的内容体系的特点来看，由物权法调整的财产支配关系的特性所决定，物权法是以物 权法定主义、一物一权主义、物权效力优先、物权行为的无因性、公示及公信原则为其体系 结构之支柱。〔3 〕无论在何种社会条件下制定的物权法，都是建立在这样一些基本原则之上 并体现着这些基本原则的精神。因为物权法是否要采取这些原则，“纯属法律技术的考虑” 〔4 〕，与一定社会的基本经济制度并没有关系。我国民法物权法的发展，也应当是在民法基 本原则的基础上，反映物权法这些基本原则的意旨，只有这样才能合理确定我国物权法体系 结构并对现实的财产关系进行准确、有效的调整以保障社会主义市场经济的公平、稳定的发 展。 二、物权法定主义原则 关于物权的创设，有两种做法：一是放任主义，即物权的创设依当事人的意思，法律上 不予限制；二是法定主义，即法律规定物权的种类和内容，不允许当事人依其意思设定与法 律规定不同的物权。现代各国民法，大