湿法电除尘解读.ppt

? 粒子获得的饱和电荷 （ 2 ） 影响电场荷电的因素 ? 粒径 d p 和介电常数 ε ? 电场强度 E 0 和离子密度 N 0 ? 一般粒子的荷电时间仅为 0.1s ，相当于气流在除尘器内 流动 10 ～ 20cm 所需要的时间，一般可以认为粒子进入除尘 器后立刻达到了饱和电荷 2 0 0 p 3 ( ) 2 ? ? q E d ? ?? ? 0 ? 0 E ? －真空介电常数，等于 8.85 × 10 -12 一电场强度， V/m 一粒子相对介电常数 ? 与电场电荷过程相反，不存在扩散荷电的最大极限值（ 根据分子运动理论，不存在离子动能上限） ? 荷电量取决于离子热运动的动能、粒子大小和荷电时间 ? 扩散荷电理论方程 k 一玻尔兹曼常数， 1.38 × 10 － 23 J/K T 一气体温度， K N 0 －离子密度，个 /m 3 e －电子电量， e ＝ 1.6 × 10 － 6 C 一气体离子的平均热运动速度， m/s 2 0 p p 0 2 0 2 π ln(1 ) 8 ? ? kTd e ud N t n e kT ? ? u 2.2 扩散荷电 ? 处于中间范围 （ 0.15 ～ 0.5 μ m ）的粒子，需同时考虑电场 荷电和扩散荷电 根据 Robinson 的研究，简单地将电场荷电和扩散荷电的电荷相 加，可近似地表示两种过程综合作用时的荷电量，与实验值基 本一致 2.3 电场荷电和扩散荷电的综合作用 2.4 异常荷电现象 ? 反电晕： 沉积在集尘极表面的高比阻粒子导致在低电压下 发生火花放电或在集尘极发生反电晕现象，通常当比电阻 高于 2 × 10 10 欧姆厘米时，较容易发生火花放电或反电晕 ，破坏了正常电晕过程。 ? 电晕闭塞 当含尘量大于某一数值时，电晕现象消失，尘 粒在电场中得不到电荷，电晕电流几乎减小到零，失去除 尘作用，即电晕闭塞。 ? 在电晕区内，气体正离子向电晕极运动的路程极短，因此 它们只能与极少数的尘粒相遇并使之荷正电，而沉降在电 晕极上；在负离子区内，大量荷负电的粉尘颗粒在电场力 的驱动下向集尘极运动，到达极板失去电荷后便沉降在集 尘极上。 3 ．粉尘沉积 ? 电晕极的清灰一般采用机械振动的方式。集尘极清灰方法 有在干式和湿式除尘器中是不同的。 ? 在干式除尘器中，沉积在集尘极上的粉尘是由机械撞击或 电极振动产生的振动力清除的。 ? 在湿式除尘器中，则采用水冲洗的形式清除。 4 ．粉尘的清除 三、电除尘器的基本结构 1 ．管式电除尘器和板式电除尘器 1.1 单管电除尘器示意图 1.2 多管电除尘器示意图 1.3 板式电除尘器示意图 立式电除尘器示意图 卧式电除尘器示意图 2 ．立式和卧式电除尘器 3 ．单区和双区电除尘器 44 板式单区电除尘器示意图 板式双区电除尘器示意图 干式电除尘器示意图 湿式电除尘器示意图 4 ．干式和湿式电除尘器 四、湿法电除尘器的基本结构和部件 第一台除尘器是 WESP ，由 Dr.Cottrell 1907 年提出； ? WESP 最初是用来收集 SO 3 酸雾； 第一台干式除尘器是由 Detroit Edison1922 年首先应用； ? 从 1970 年后 WESP 广泛用于大气污染物综合治理； ? 目前已经在欧美和日本已经获得推广应用； 1 ．湿法电除尘器的基本结构 为什么要采用湿法除尘器？ ? 湿法去除 PM2.5 、 SO 3 和重金属效率高； ? 浊度能够降低至 5% ； ? 没有振打等机械部件，内部维护少； ? 不存在破袋、二次污染等环境问题。 ? 可以减少酸性气体对除尘器的腐蚀； ? 不用收集大颗粒； ? 烟气温度低，不需考虑烟气结露问题； ? 体积小，可以模块化设计； WESP 位于脱硫终端处理设备： ? 水雾与粉尘凝聚 ? 粉尘与水雾荷电； ? 荷电后粉尘收集到极板； ? 水膜冲洗极板 收尘极板 放 电 极 极板水膜 湿法电除尘器 （ WESP ） 干法电除尘器 （ DESP ） 烟气温度（℃） ～ 55 120 ～ 450 烟气湿度（ % ） 100 10 电场密度 (mA/m 2 ) 明显高于 DESP 受燃煤含硫量和粉尘性 质影响波动较大 电阻率 不影响 重要因素 烟气流速（ m/s ） 1.5~3 1.5 停留时间（ s ） 1~5 10 二次飞扬 无 严重 材质 特殊钢材 / 塑料等 碳钢 不受比电阻影响 无二次扬尘 极板无粉尘堆积 无振打运动部件 脱除 SO 3 酸雾，减少烟囱腐蚀 有效捕集 PM2.5 高效可靠 多污染物同时去除 烟气温度低、气体 流速高，设备体积小 模块化设计、安装简单 ? 湿法脱硫— WESP 一体设计 ? 立式 WESP ? 独立 WESP 设计 ? 卧式 WESP ? 电晕电极 ? 集尘电极 ?