法律问题解答.docxVIP

法律问题解答 问：夫妻一方向第三人借款，未向第三人表明是夫妻共同借的还是自己借的，也未表 明将来由谁来还。实际中借款用于给自己 19 岁的孩子安排工作。 这笔借款应由谁来偿还？ 给孩子安排工作属于为抚养或是为共同生活的范筹吗？ 请老师解惑！ 答：这笔借款应当由夫妻双方共同偿还。我国的婚姻法司法解释实际承认了日常家事代 理权，即夫妻双方互为代理人。由于夫妻在家庭生活中关系密切，日常事务又非常繁琐，赋 予夫妻相互日常家事代理权，可以扩张夫妻双方意思自治能力，方便经济交往。同时由于夫 妻对一方作出的处理负连带责任，对第三人来说也是公平的。这是商品经济时代保护交易安 全的需要。重要的财产事务的处理夫妻双方应当协商一致，如果是单方擅自做出的决定，另 一方可以否认。但是考虑到保护善意第三人也很重要，在婚姻权利与交易安全中司法解释做 出权衡，隐含的意思是保护善意第三人的程度要高于保护夫妻对共同财产的处理权。同时婚 姻法规定：“夫妻可约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的，也可约定债务各自承 担。此时，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方的财产清偿。 第三人不知道该约定的，如属夫妻共同生活所负的债务，第三人有权要求夫妻应当共同偿 还”。 同时，应当认为给孩子安排工作属于抚养子女所负的债务。父母对于未成年人子女的抚 养，是一种无条件的抚养，除法律另有规定的外，任何时候都不能被免除，即使父母已经离 婚，对未成年子女仍应依法抚养。父母对成年子女的抚养是一种有条件的法定义务，如果成 年子女没有劳动能力或者不能维持生活，父母也要根据需要和可能，对其负担生活费用或者 给予一定的经济帮助。作为父母抚养未成年子女的例外，是已满 16 周岁不满 18 周岁的未成 年人，已经参加社会工作，有独立的经济来源，并具有独立生活能力的，可作为免除父母抚 养责任的一种特殊情形。 问：间接侵害婚姻关系是否侵权？ 答：我们先来看一个案件：（２００１年４月２７日，南京市建邺区环境卫生管理所汽 车驾驶员徐某，在工作时间驾驶东风牌自卸车倒车时，将正在卡车后面帮助关车门的张某撞 伤，医院诊断为左骨盆骨折，后尿道损伤。法医鉴定结果为：因外伤致阴茎勃起功能障碍。 张某的妻子王女士认为，自己作为张的合法妻子，丈夫因车祸丧失性功能，使自己的生理及 心理健康受到了严重伤害，今后将陷入漫长的、不完整的夫妻生活。于是，夫妻二人共同以 环境卫生管理所为被告起诉，要求赔偿各项损失１５２７００元，其中包括性权利损害的精 神损失赔偿。 南京市雨花台区法院经审理认为，建邺区环卫所司机徐某在工作中倒车时疏于观察，将 张某撞伤，环卫所应负全部责任。性权利是公民健康权的一个方面，正是由于徐某的侵害， 使王某作为妻子的性权利受到了侵害。因此，该法院于２００２年９月２日作出判决，建邺 区环卫所赔偿张某医疗费、残疾生活补助费、残疾赔偿金等损失１０９２０７元，赔偿王某 精神损害抚慰金１万元。） 杨立新教授认为这是一个典型的间接侵害夫妻关系的侵权案件。法院的判决结果是正确 的，为正确审理这类案件提供了一个很好的范例。 在我国司法实践中，经法院审理的侵害婚姻关系案件还比较少见。很多学者倡议法院受 理这类案件，但是，除了婚姻法第四十六条规定的离婚过错损害赔偿案件外，法院目前对其 他侵害婚姻关系的侵权案件基本上不受理。 在美国，间接侵害婚姻关系的案件被称为间接干扰婚姻关系的侵权案件。美国侵权行为 法重述明确规定，干扰家庭关系侵权案件包括直接干扰婚姻关系、间接干扰婚姻关系、直接 干扰父母子女关系和间接干扰父母子女关系四种。其中，直接干扰婚姻关系的侵权案件，类 似于大陆法系的侵害配偶权的案件，如离间夫妻感情、导致夫妻一方与他方分居或导致一方 拒绝回复与他方共同生活、与夫妻一方有犯罪的性交往行为（通奸）。如果实施这些行为是 由于当事人父母建议、受害配偶同意、宽恕，或者有正当离婚理由的，则不构成该种侵权行 为。间接干扰婚姻关系的侵权案件，是指受害人因被告的侵权行为而患有疾病或遭受其他身 体伤害，以致性能力丧失的情形。对该受害者承担责任的被告，对于受害人的配偶因此所遭 受的社会地位的丧失及其配偶服务提供的丧失，包括性交能力的损害，应对受害人的配偶承 担侵权责任，其责任范围包括受害人的健康损害以及受害人的配偶的婚姻关系损害。此外， 向有吸毒习惯的配偶售药，也是一种间接干扰婚姻关系的侵权行为。 本案正是由于加害人的行为造成受害人的健康损害，损害了其性能力，间接造成受害人 及其配偶的婚姻关系的损害，构成间接侵害婚姻关系的侵权案件。法院在审理这种侵权案件 时，应当注意以下几个问题： 第一，间接侵害婚姻关系的侵权行为是一种依附于主侵权法律关系的侵权法律关系，不 是一个独立的侵权行为。 在这种案件中，存在两个侵权行为法律关