从上古神话的流变看《楚辞》中的神话材料(1).docxVIP

从上古神话的流变看《楚辞》中的神话材料(1).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从上古神话的流变看《楚辞》中的神话 材料(1) 《楚辞》是研究先秦神话最重要的书籍之一。随着《楚辞》 研究向文化民俗、神话生态领域的不断开拓,对其民俗神话 背景的研究亦成为一个热门的课题。但能将上古神话的流变、 楚文化的渊源与《楚辞》的神话背景等问题结合起来做一通 盘分析的文章并不多见。本文从楚文化的渊源、发展及与其 它文化的关系等背景材料出发,对《楚辞》的神话源流等问 题重加整理。本文认为楚文化源于黄河以北豫北冀南的中原 地区。在中原文化与西南地区文化交流的过程中,楚地处于 一个非常重要的中介地位。正是由于这种地位和作用,丰富 了楚地神话的民间传承,为屈原的创作提供了丰富的素材。 上古神话,楚地,文化,楚辞从上古神话的流变看《楚辞》 中的神话材料温杰摘要《楚辞》是研究先秦神话最重要的书 籍之一。随着《楚辞》研究向文化民俗、神话生态领域的不 断开拓,对其民俗神话背景的研究亦成为一个热门的课题。 但能将上古神话的流变、楚文化的渊源与《楚辞》的神话背 景等问题结合起来做一通盘分析的文章并不多见。本文从楚 文化的渊源、发展及与其它文化的关系等背景材料出发,对 《楚辞》的神话源流等问题重加整理。本文认为楚文化源于 黄河以北豫北冀南的中原地区。在中原文化与西南地区文化 交流的过程中,楚地处于一个非常重要的中介地位。正是由 于这种地位和作用,丰富了楚地神话的民间传承,为屈原的 创作提供了丰富的素材。 《楚辞》是研究先秦神话最重要的书籍之一,其中屈原 的《离骚》、《天问》诸篇更是保留了丰富的神话材料。随着 《楚辞》研究向文化民俗、神话生态领域的不断开拓,对其 民俗神话背景的研究亦成为一个热门的课题。本文试从楚文 化的渊源、发展及与其它文化的关系等背景材料出发, 对《楚该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 辞》的神话源流等问题重加清理。至于所用方法是否科学, 所得结论是否正确,则有待于方家指教。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 一、从考古成果看以往划分神系的努力 1 9 2 4年,李玄伯在《古史问题的唯一解决方法》一 文中指出:“用载记来证古史,只能得其大概;……要想解 决古史,唯一的方法就是考古学,我们若想解决这些问题, 还要努力向发掘的方向走。”①这种过于偏颇的意见在学术 界虽未得到一致首肯②,却也反映出了当时对考古学的高度 重视和所寄的厚望。因而神话研究除早期诸家,一一蒙文通 偏重于三方(邹鲁、晋、楚三方传说。见其所著《古史甄微》, 上海商务1 9 3 3年版) 民情的分析,茅盾北中南三部分说, 见其所著《神话研究》)倾向于研究神话反映的气候条件和 地理背景外,其余各家在清理这批混杂并陈的神话材料,进 行神系的大致轮廓的划分努力时,多以当时考古学所能提供该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 的最新文化背景材料为依据 古史学家杨宽就其在《中国上古史导论》一书中的基本 观点做过一个大致的总结,指出: “中国上古民族文化不外该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 东西二系。在史前期,彩陶文化由西来,黑陶文化由东往, 以两文化之交流融合,乃生殷虚之高度文化,……尧与颛顼该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 (一帝)本为周人西戎之上帝,舜与帝喾、太白皋、帝俊(亦 一帝)本殷人东夷之上帝;东西神话既相混杂,于是皇天上 帝有二;上帝不能有二,因生尧舜禅让之说,尧舜禅让本为 神国之故事,……古史传说中的五帝传说本东西上帝神话由 分化而组合,夏史传说则又由东西下后神话之分化与组合, 地上之东西民族既相融合,于是天上之东西神国亦相合并 矣。”③姜亮夫撰有《夏殷氏族考》一文,所持论与杨宽大 致相合。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 1 9 7 9年撰《三楚所传古史与齐鲁三晋异同辩》一文 时,姜先生仍然认为:“四十余年前余为《夏殷氏族考》,以 夏起西方,与东方之殷族相对。国中属和者有之,持异议者 有之,而东西之分,终始莫能摧折。此义既定,则龙凤之分, 九、六数字之分,三代异同之分,皆以此为机衡。国人之无 派性、家数之成见者,亦无辞以动余说。 ”④近现代学者运该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 用科学的方法,在清理上古神话材料方面做出的努力,固然 有助于加深对古神话的多样化理解,但也暴露出一些不足之 处。在未弄清上古神话内容形成的基本时间跨度之前就贸然 断言其由东西二源于商周间一次融合而成,忽略了中国文化 构成的多元性特点及神话程度不同地留有其所经历的每一 时间单位和社会文化环境的痕迹等,就是其中较为明显和突 出的问题。而这一问题产生的直接根源又在于二重证据法的 指导下对考古成果的横向借用,归根到底是由当时考古学发 展水平的局限造成的。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠

文档评论(0)

tangtianxu1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档