发展经济学 高教版 6.第六章 二元经济发展.pptVIP

考虑到现实中绝大多数迁移决策是建立在较长时间基础上，以V(0)表示迁移者在预期的时间范围内城乡净收入的贴现值，以Yu(t)表示城市部门工人的平均收入， Yr(t)表示农村劳动者的平均收入，n表示迁移者计划范围内的时期数，r表示迁移者的时间偏好水平贴现率，那么，一个迁移者在现代部门找到工作以前的n期净收入贴现值公式可以表示如下： （6-13） 其中C(0)表示迁移成本，p(t)表示移民在t期内在城市找到工作的累加概率。 如果V(0)0，劳动力将向城市流动； 如果V(0)0，劳动力将留在农村或从城市返回农村。 第二节 乡—城人口流动模型 劳动迁移者的跨期就业决策 在任何一个时期，在城市现代部门找到工作的概率p(t)直接与这个时期及以前时期寻找工作被现代部门聘用的就业概率π相关。假设对于大多数迁移者来说，被城市现代部门聘用的过程是任意的，那么，他们在迁移到城市后t个时期内在现代部门找到工作的累积概率p(t)就可以表示为： p(1)=π(1) p(2)=π(1)+[1-π(1)]π(2) 以此类推 p(t)=p(t-1)+[1-p(t-1)]π(t) （6-14） 把等式右边都用一个时期被雇佣的概率来表示，则有 （6-15） 第二节 乡—城人口流动模型 假设实际收入 和 不变，从累积就业概率公式中可知，一个迁移者在城里待的时间越长，他获得工作的机会就越大，因而他的预期收入越高。 根据托达罗的观点，从长期看，乡—城劳动力流动规模M是城乡收入贴现值的函数，即： M = f [V(0)] f ′＞0 （6-16） 若 ，则农村劳动者愿意流入城市，城市净人口增加； 若 ，则农村劳动者不愿意流入城市甚至从城市回流到农村，于是，城市净人口不增加，甚至减少。 第二节 乡—城人口流动模型 二、托达罗模型的政策意义 第二节 乡—城人口流动模型 托达罗模型是一个城市动态失业模型，更关注城市就业问题 三、托达罗模型评价 第二节 乡—城人口流动模型 托达罗模型与刘易斯-费-拉模型得出的结论刚好相反。后者主要关注农业剩余人口如何加快向城市工业部门流动，而前者则侧重于如何放慢农村人口向城市迁移的速度。托达罗模型具有五个方面的特征： 缺 陷 第二节 乡—城人口流动模型 第一节 二元经济发展模型 第二节 乡—城人口流动模型 第三节 中国的二元经济结构及其转变 第六章 二元经济发展 第三节 中国的二元经济结构及其转变 中国是一个具有鲜明二元经济结构的国家。刘易斯模型也刻画了中国的二元经济发展和劳动力迁移过程。 在人类经济发展史上，二元经济格局的形成有内生的自然分化、外生的冲击裂变和政府干预三种路径。 当今中国二元经济结构是这三种机制共同作用的结果。 第三节 中国的二元经济结构及其转变 一、二元经济结构形成的历史背景 城乡二元管理体制在20世纪50年代中期开始实施，是通过严格控制农村人口向城市流动的户籍制度管理来实施的，计划经济加户籍制度形成了中国特有的城乡经济社会二元结构。 城乡二元管理制度使整个经济体系要素不能流动，价格体系扭曲，资源严重错配，在工业部门快速发展的同时，农业发展缓慢，粮食短缺问题一直没有得到很好的解决，停滞落后的农业也阻碍了工业化进程。 1978年底拉开了改革开放的序幕，随之，中国开始了劳动力部门转移和人口乡-城迁移过程。 二、中国二元经济结构的演变过程与动因 第三节 中国的二元经济结构及其转变 年份 城镇居民人均可支配收入（元） 农村居民人均可支配收入（元） 名义城乡收入差距（倍） 1978 343.40 133.60 2.570 1984 652.10 355.30 1.835 1990 1 510.20 686.30 2.200 1995 4 283.00 1 577.70 2.715 2000 6 280.00 2 253.40 2.787 2001 6 859.60 2 366.40 2.899 2002 7 702.80 2 475.60 3.111 2003 8 472.20 2 622.20 3.231 2004 9 421.60 2 936.40 3.209 2005 10 493.00 3 254.90 3.224 2006 11 759.50 3 587.00 3.278 2007 13 785.80 4 140.40 3.330 2008 15 780.80 4 760.60 3.315 2009 17 174.70 5 153.20 3.333