从产品生命周期理论看台湾产业资本的转移.pdfVIP

数据库】人大全文 2004 年二季度经济类专题 【文献号】542 【摘要】台湾产业的发展，尤其是 电子信息产业为主的高科技产业的崛...联系， 将其创新产品引进岛内生产 （ 电子信息产业为例，通常是美国提供 【原文出处】台湾研究 【原刊地名】京 【原刊期号】200402 【原刊页号】60～64 【分类 号】F14 【分类 名】特区经济与港澳台经济 【复印期号】200406 【标 题】从产品生命周期理论看台湾产业资本的转移 【作者】王鹏 【作者简介】王鹏　厦门大学台湾研究所经济学博士研究生。 【摘要 题】台湾经济 【正文】 　　产品生命周期理论是把动态比较成本理论和生产要素禀赋理论结合起来的 一种理论。运用该理论分析台湾经济发展中产业资本转移（包括产业内移和产业 外移）的现象，可 明台湾并非产品创新的地区，只是在产品生命周期中扮演 “中介”的角色。未来台湾只有依靠祖国大陆作为市场腹地，充分运用大陆的资源 和优势，才能促进岛内产业的转型与升级，从而继续保持经济的持续成长。 　　　　一、产品生命周期理论及其发展阶段 　　美国经济学家波斯纳(M.A.Posner)于 1961 年提出在不同国家之间存在技术 差距(technological gap)，认为新产品总是在技术创新的发达国家最先 问世，并 通过出口进入国际市场。但因新技术会随着专利权转让、技术合作、对外投资、 国际贸易等途径流传至国外，进口国（通常是发展中国家）随后进行模仿生产， 在模仿国掌握技术的过程中，发达国家通过开发新技术，保持技术优势和贸易优 势。随着模仿国生产规模的扩大，创新国失去竞争比较优势，出口下降，模仿国 则扩大出口（注：陈宪等：《国际贸易：原理·政策·实务》，立信会计出版社，2002 年 2 月版，第 136 页。）。 　　在波斯纳技术差距论的基础上，美国销售学家弗农(R.Vernon)于 1966 年发 表的《产品生命周期中的国际投资和国际贸易》一文中，首次提出了产品生命周 期理论(Product　 life　cycle　theory)，后经威尔斯(Wells)、赫希哲(Hirsh)等 人不断完善。虽然这些学者对该理论的解释方向不一致，但其主要学 内容均在 明产品的比较利益转移现象，即“技术”或“know-how”会使新产品在创新国保 持对外的竞争力，但随着技术转移，生产特性和需求发生改变，而使产品的生产 区位从创新国移至先进国家，再由先进国家移至发展中国家，最后再由发展中国 家出口至创新国和其他先进国家。 　　根据弗农的划分方式，一项产品的生命周期可分为新产品(new products)、 成熟产品(mature products)和标准化产品(standarized products)三个阶段（注： 李左东 ：《国际贸易理论、政策与实务》，高等教育出版社，2002 年 9 月版， 第 56 页。）： 　　 1.新产品阶段。具有高所得消费群和广大市场的及少数先进国家，受消费需 求的影响往往最先生产出新产品，并垄断这种产品的世界市场 ；其他国家因为需 求落后，加上技术瓶颈无法突破，生产期、需求期和竞争力均呈落后现象。在产 量上，创新国最早生产，成长最快；在贸易上，创新国为唯一的净出口国，其他 先进国家和发展中国家为净进口国。 　　2.成熟产品阶段。当产品需求扩张后，降低成本具有关键性的意义。为了寻 求较低的生产成本，并领先其他国家占有已开发国家市场，创新国会选择生产条 件优越、市场潜力大的地方作为新区位。被移转地的政府为了解决就业和贸易收 支的问题，往往鼓励进口替代，所以技术会源源不断地移往被投资国，被投资国 的出口、产量和产品竞争力也将逐渐提高。 　　3.标准化产品阶段。在标准化产品期间，劳动力成本成为决定产品是否具有 比较优势的重要因素。对于一般下游产品的生产，企业的生产基地通常会转移至 低成本的地区。当生产过程标准化和创新国的技术专利失效后，生产便转移到发 展中国家和地区。这些国家和地区最终会成为该产品的净出口国，把产品出口到 创新国和其他先进国家，产品生命周期在创新国宣告结束。此时，创新国又利用 人力资本和物质资本的优势进行再创新，开发其他新产品。 　　一项产品在不同的生命周期具有不同的发展特性。在新产品阶段，就技术、 资本、价格等要素而言，唯有创新国较具生产优势 ；在成熟产品阶段，早期的模 仿国具有一定优势 ；到了标准化阶段，晚期的模仿国最具优势 （注：陆