- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
明尼苏达满意度量表(Minnesota Satisfaction Questionnaire )
本量表是由Weiss 、Dawis 、England & Lofquist (1967)编制而成。
描述:明尼苏达满意度问卷(MSQ )的长式量表有100 道问题,由20 个分量
表组成,分别测量对能力发挥、成就感、活动、提升、授权、公司政策和实践、
薪酬、同事、创造性、社会服务、社会地位、管理——员工关系、管理技巧、多
样化以及工作条件的满意度(Weiss ,Dawis ,England Lofquist ,1967)。这
20 个项目组成了对一般工作满意度测量时最常用的工具。这20 个项目被称为明
尼苏达短式量表。这20 个项目可以被分成内部满意度(12 个项目组成的分量表)
和外在满意度(8 个项目组成的分量表,比如收入、晋升机会和管理等)。MSQ
被译成了法文和希伯来文(Igalens Roussel,1999,Sagie,1998)。
信度:MSQ20 道项目的α系数为0.85-0.91 (Hart,1999; Huber ,Seybolt,
Venemon,1992;Klenke-Hamel Mathieu,1990;Mathieu ,1991;Mathieu
Farr,1991;Riggs Knight ,1994;Roberson ,1990;Scarpello Vandenberg,
1992; Smith Brannick,1990;Wong ,Hui , Law,1998)。内在满意度分
量表的α系数为0.82-0.86 (Breeden,1993; Davy ,Kinicki, Scheck,1997;
Wong ,Hui , Law,1998)。而外在满意度分量表的α系数为0.70-0.82 (Breeden ,
1993; Davy ,Kinicki , Scheck,1997; Wong ,Hui , Law,1998)。MSQ
的希伯来语版本α系数为0.70 (Sagie,1998)。20 个项目的MSQ 对总体满意
度的测量跨时间的重测信度r =.58 (Wong ,Hui , Law,1998)。
效度:总体满意度与角色冲突和角色模糊,以及离职倾向之间呈负相关
(Klenke-Hamel Mathieu,1990; Smith Brannick,1990)。总体满意度与
生活满意度、非工作满意度、工作卷入以及绩效期望等之间呈正相关(Hart,1999;
Smith Brannick,1990)。纵向研究分析表明,工作和非工作的满意度是生活
满意度的预测指标(Scarpello Vandenberg,1992)。希伯来语版本的MSQ 语
组织承诺正相关,与离职意向负相关(Sagie,1998)。
验证性分析中,Mathieu Farr (1991)发现,组织承诺、工作卷入以及工作
满意度在经验上是可以区分的。Scarpello Vandenberg (1992)发现,工作满意
度和职业承诺是独立的结构。Moorman (1993)通过对MSQ 做因素分析,发现
两个因素:一是衡量工作内在方面的满意度,另一个则评估的是工作外在方面的
满意度。Mathieu (1991)对MSQ 进行探索性因素分析,则发现了4 个因素。这
4 个分量表包括对工作条件的满意度(6 个项目)、对领导的满意度(2 个项目)、
责任感(6 个项目),以及外在奖励(6 个项目)。Igalens Roussel (1999)验
证性因素分析发现,四因素模型更能拟合数据。四个因素分别为内在满意度、外
在满意度、认可、职权/社会效用。
来源:Weiss ,D. ,Dawis ,R. ,England ,G. , Lofquist. L. (1967)Manual for
(
the Minnesota Satisfaction Questionnaire Minnesota Studies on Vocational
, )
Rehabilitation vol. 22 ,University of Minnesota ,Industrial Rela
您可能关注的文档
最近下载
- 2023年内蒙古高职对口招收中职生考试英语试卷真题 .pdf VIP
- 2025年长春市中考物理、化学试卷真题(含答案解析).pdf
- 孕妇营养与体重管理.pptx VIP
- 天津电子信息职业技术学院工程鲁班奖汇报(打印初稿).doc VIP
- DB36T 1577-2022集中照护机构设置规范.docx VIP
- 宜搭低代码开发师(中级)部分考题.docx VIP
- 公共基础知识宁夏中 卫 市选调生考试(行政职业能力测验)综合能力测试题参考答案.docx VIP
- 站用电源系统及蓄电池运行维护知识试卷.docx
- DB36∕T 1581-2022 养老机构老年人精神慰藉服务规范(江西省).docx VIP
- 公共基础知识宁夏吴忠市选调生考试(行政职业能力测验)综合能力测试题附答案.docx VIP
文档评论(0)