中国宏观经济运行的理论分析——宏观经济研究的一种新方法.pdfVIP

中国宏观经济运行的理论分析 ——宏观经济研究的一种新方法 作者：柳欣 主题类号：F11/理论经济学 【文献号 】1-1851 【原文出处】南开经济研究 【原刊地名】津 【原刊期号】199905 【原刊页号】10～18 【分类 号】F11 【分类 名】理论经济学 【复印期号】200002 【标 题 】中国宏观经济运行的理论分析 ——宏观经济研究的一种新方法 【作 者 】柳欣 【作者简介】柳欣，南开大学经济研究所教授 【内容提要】本文提出一种完全不同于主流经济学的宏观经济理论， 其要点是把表明市场经济关系的企业的成本收益计算和利润率作为收 入—支出模型的基础。由于总成本中的固定成本是由上一期的资本存 量价值和投资所决定的，从而是一种资本存量与收入流量的同时均 衡。这种存量与流量的同时均衡来自于内生的货币供给机制，而利息 率则同时调节投资、资本存量价值和货币供求。由此可以把实际领域 与货币领域或企业和银行的资产负债表紧密联系起来构成一个资产负 债表，其中起决定作用的是货币金融体系的内生的货币供给。以此理 论，简析中国宏观经济运行。 【关 键 词】货币经济/内生的货币供给/存量与流量均衡 【正 文 】 一、基本模型 1.收入—支出模型 本模型的核心是把表明市场经济或资本主义经济关系的成本收益计算 和利润率加入到收入—支出模型中（注：凯恩斯在他的《货币论》 （1930年）一书的基本方程式中以企业的成本收益分析为基础建立了 这种收入—支出模型，但其缺陷是没有联系到资本存量和把货币理论 与资本存量价值的变动联系起来。凯恩斯的《通论》（1936年）在弥 补这一缺陷方面取得了重大的进展。遗憾的是，凯恩斯的革命被新古 典综合派嫁接到以生产函数为基础的瓦尔拉斯一般均衡模型中。在主 流经济学的收入—支出模型中（即C＋S＋T＝C＋I＋G），收入只是被 划分为消费加投资 （加税收），这一恒等式的一个重大缺陷是均衡的 收入水平是无法确定的，实际上，主流经济学只是假设存在一种充分 就业的收入水平，因为，按照主流经济学理论，这种充分就业的收入 水平取决于生产函数中的资本、劳动投入和技术进步， 而且只是一 种实际变量， 而现实中的GDP却是一种货币量值，因此，要想知道充 分就业的收入水平， 不仅需要测量生产函数的变动 （实物资本、劳 动和技术的变动），而且要区分开实际变量与名义变量（价格水平） 的变动，或者说，即使知道了总支出水平，也需要预先把它们区分为 实际变量和名义变量，如一项投资支出就需要区分开是实物资本的增 加还是货币供给的增加。由于生产函数在经验上从来没有在实物上或 根本不可能在实物上加以检验，从而主流经济学模型是不能从经验上 加以证实的。），在这里，重要的是考察企业是否能够盈利或亏损， 就企业以货币量值为基础的成本收益的计算而言，由生产函数表示的 实物的投入—产出的技术关系和实际变量与这种成本收益计算是完全 无关的，这一点是本模型的一个重要特性。 现在，修改主流经济学的收入—支出模型，把收入一方改为企业的成 本—收益计算（注：这种收入的分类，也是《中国统计年鉴》所使用 的。），即： GDP＝W＋D＋T＋R 其中，W为工资成本，D为固定资产的折旧成本，T为税收，R为营业盈 余，即R等于GDP减去成本和税收的剩余。 总支出由消费 （C）、投资 （I）和政府支出（G）构成， 按照国民收 入核算等式，总收入与总支出是相等的，则： W＋D＋T＋R＝C＋I＋G 这样，如果给定企业的成本和税率，则总支出的变动将决定企业是否 盈利或亏损。例如，在上述模型中，我们假设T＝G，再采用古典学派 的假设，即工资 （W）全部用于消费和利润 （R）用于储蓄，即W＝C， 则有D＋R＝I，从而总投资的变动将决定企业是否盈利。 如果企业根 据盈利来决定投资，则成为凯恩斯的 “寡妇的坛子”模型，即投资的 增加将使利润增加，从而引起更多的投资和利润而产生经济波动。上 述模型只是一个流量模型，如果仅仅局限于这种流量模型将无法找到 模型的均衡（注：主流经济学教科书宏观模型的一 此文共有9页 上一页 123 456 789 下一页个重大缺陷就在于 仅仅局限于这种流量分析，从而必须假设存在一种充分就业的收入流 量。），也无法使货币加入到模型中去，而现实中的资本主义经济或 货币经济的最重要一点是存量与流量的同时均衡。 现在，修改上面的公式，为了简化，我们先不考虑政府的税收和支 出。由于折旧取决于折旧率和资本存量价值，即D＝dK，其中d为折旧 率，K为按价值计算的资本存量。再把营业盈余（R）划分为利息