知识产权立法体例与民法典编纂.pdfVIP

[内容提要] 近代民法典的结构是在罗马法体系基础上的改造,知识产权立法与 近代民法典未能发生历史 的机缘;现代民法典编纂运动尝试接纳知识产权制度, 但至今尚无成功的立法例。当代知识产权法是一个综 合性、开放式且最具创新 活力的法律规范体系,不宜将其全部植入民法典。我国知识产权制度宜在民法典 中 作原则规定,但同时保留民事特别法的体例。 [关键词]民法典编纂、知识产权立法、民事特别法 目 次 一、失之交臂：近代民法典编纂与知识产权制度产生 二、并非范式：现代民法典体例对知识产权制度的接纳 三、民事特别法：当代知识产权立法的通行体例 四、我国立法选择：民法典一般性规定与民事特别法专门规定 结语 关于知识产权制度与未来民法典之关系，一直是个颇有争议的问题。不少民法 学者主张在民法典的框架内，整合一个包括知识产权在内的财产权体系，其理 由是：知识产权的保护手段基本是民事性质的，应将这一权利与其他财产权等 同看待，并纳入民法典进行规范；国外已有民法典规定知识产权之立法例，我 国民法通则在“民事权利”中，亦专节规定了各类知识产权，因此这一制度应 成为民法典的组成部分。[1]笔者对此有不同看法，本文试以范式民法典为参照 系，从历史考察与现状分析相结合的角度，探讨知识产权立法体例与民法典编 纂之关