经济全球化下的中国文化安全.pdfVIP

经济全球化下的中国文化安全 [内容提要] 由于文化在当今全球化中的特殊地位和各个国家 的复杂作用，由文化利益衍生出的文化安全成为不可回避的现 实。对于我国而言，既面临外来的 “文化霸权”，又面临自身 的文化更新，在复杂的形势下，能否认清内外的不同作用，不 断完善发展中国文化，实现文明自立成为当务之急。本文从 “文化霸权”的角度审视全球化，并从内外两方面分析了我国 文化的现状及成因，就维护文化安全提出基本对策，以期保持 我国文化的先进性和创新力，在竞争合作中完善与发展中国文 化。 [关键词] 经济全球化 文化霸权 文化安全 全球化既是生产力发展的必然过程，也是人类文化激荡交融的 历史进程，而作为 “支撑人之生存和社会运行，为我们的行为 提供合法性依据，提供标准的文化底座” [1]是一国自立于世 界并谋求发展的根基和依据。而在全球化背景下，遵循 “正反 馈”竞争逻辑的文化博弈，是不同文化的对比、选择、吸收、 排斥抑或较量的过程，在这一迅猛发展过程中，必将进一步加 深世界不同国家原本存在的差距，也在客观上重新给世界带来 更广大的机会。源于西方的经济全球化被西方发达国家期望为 西方化，仅在文化领域的渗透与扩张已经成为不争的事实，发 展中国家的文化安全也同时成为一个不可回避的现实。 一 、经济全球化与 “文化霸权” 经济全球化是指资源在全球范围内的自由流动和配置，但它的 意义远非如此，它凭借经济的全球运行，使全球的政治、文 化、生活各个领域都发生了巨大的影响。 全球的扩张伴随着文化的扩张，这是长治久安的根本。其实早 在约瑟夫 奈明确提出 “软权利”概念之前，美国一直是把文 • 化、意识形态、社会制度等发展因素放在与军事和经济等同样 重要的地位的。他们也坦言,不是靠原子弹而是靠意识形态、价 值观、文化意识摧垮俄罗斯这个社会主义庞然大物的。前美国 总统国家安全事物顾问布热津斯基在 《大失控与大混乱》一书 中说： “增强美国文化作为世界各国 ‘榜样’的文化和意识形 态力量，是美国维持其霸权地位所必须实施的战略”。在这里 就衍生出文化霸权这一概念，文化霸权是指文化 “软实力”的 运用, 表现在通过对外援助、利用文化交流和借助大众传媒等 方式强行推行其价值观和民主、人权标准,以此来影响广大发展 中国家,企图实现一统天下。它是美国传统的霸权心态的当代体 现。 正如亨廷顿所言 “对于人来说归根结底最重要的，不是政治意 识形态或者经济利益。人们认同之所在，人们为之而战、而牺 牲的，是信仰和家庭，血统和理念”[2] ,可见文化的重要作 用，它的存在总是以内在的、不知不觉的潜移默化的方式制约 和规范每一个体行为，赋予其根据和意义，在当今知识与信息 时代发展中谁能领文化之先便具有特别重要的意义。对此，美 国也是非常重视的， “在美国的全球安全战略中，已赫然将维 护和推动其文化价值观的全球性统治作为国家安全战略的三大 支柱之一” [3]因为 “这种无形的力量没有导弹驱逐舰护卫下 的货轮那样气势汹汹，但是，它却能够散步在全球性的广阔空 间，影响千百万人的思想感情，从而能最终改变导弹和货轮的 归属” [4]。正如奈所指出的： “软权力是我们通过吸引力而 不是强制力获得我们所想要的东西的能力。当其他国家也希望 产生我们所希望的结果时，我们就可以用比使用强制力少得多 的代价得到它”。[5] 美国凭借 “大国威胁论”和 “文明冲突 论”作为理论依据，通过大众传媒，直接对外输出美国的价值 观念、意识形态和生活方式。利用国际文化交流，进行渗透和 扩张。 二、我国文化安全面临的挑战及成因分析 文化狭义在这里指文化心理、民族精神、价值观念、意识形态 等层面的个性文化。文化安全就是指国家文化利益是否受到损 害，国家文化主权是否受到侵犯，个性文化是否健康发展，是 否在国际文化交流中具有现实的平等地位。 在经济全球化的背景下，文化纬度发展的一体化趋势增强，使 人类生存和社会运行的合法性不得不受到冲击。“巨大的规 模、复杂性和极快的速度是当代全球化区别于过去全球化的重 大标志”[6]。当国门洞开、信息横流，人们的交往与联系更加 快捷迅速之时，人们也开始在切实的比较中，对外来文化和传 统文化更多一些思考，发现我们曾经赖以生存的文化模式受到 威胁，曾经自信的文化传统受到质疑，文化自卑和惶恐便不由 人们不对以往的认知多一些深层的思索。 在全球的博弈中，最好的选择是双赢，最差的结果是邯郸学 步，适应于文化领域更是如此。当今在文化领域中，没有学得 外来精华又失去传统的大有人在，