茅台所获金奖被指造假-前掌门人得啥奖不重要(全文).pdfVIP

茅台所获金奖被指造假 前掌门人:得啥奖不重要（全 文） 核心提示：茅台在被质疑以获巴拿马万博会金奖进行虚假宣传后， 其前任“掌门人”季克良回应称，得奖这是肯定的，但“到底得的是一个 什么奖，并不重要” ，他认为没必要争论汾酒、茅台究竟得了什么奖， “就算是它（汾酒）得了金奖，也就是个清香型的酒，我觉得没什么了不 得。” 今年是 1915 年美国旧金山“ 巴拿马万国博览会”举行 100 周年。历 年来均宣称自己曾夺取该博览会金奖的“国酒”茅台自然是不肯放过宣 传机会，从去年起就通过不断预热升温的活动造势：在北京高调推出 售价 100 万元的“金奖百年百瓶大全套”、拍电视连续剧《赤水河国酿》、 寻访与茅台有关的百名人物、征集百年老照片……忙得不亦乐乎。 那么，茅台的“金牌血统”是纯正的吗？它是否真的获得了这项一 直以来最引以为傲的国 际大奖 ？茅台是从何时开始宣传 自己夺得金 奖的？汾酒、荣和烧坊等不断质疑茅台的获奖史，有依据吗？茅台为 何一直不作正面回应 ？近日，长江商报记者去往贵州实地深入采访， 揭开了这个百年之谜。 目击 ： 酒厂内处处可见“金奖”展示 一进贵州省仁怀市的茅台集团大门，便可见展示的“1915 年勇夺 巴拿马金奖”参展酒罐复制品。 在 22 层的茅台集团办公大楼前，有一尊高近 20 米的“贵州茅台酒 荣获国际金奖纪念碑”。纪念碑上方是“仙女洒酒飘香”的雕像，下方是 1915 年巴拿马金奖奖章、1985 年国际美食及旅游委员会金桂叶奖奖 牌以及历次国际奖介绍；背面为国内历次获奖记载。 贵州茅台官方网站的说法是，1915 年美国为庆祝巴拿马运河通 航，在旧金山举行了“ 巴拿马万国博览会”。贵州省推荐了茅台“成义”、 “荣和”两家作坊的样酒参展，以“茅台造酒公司”的名义，统称为茅台酒 送出。展会上，茅台酒以其特有的优点征服了各国的评酒专家，被誉 为世界名酒，与法国科涅克白兰地、英国的苏格兰威士忌并称为世界 三大蒸馏名酒，从此蜚声中外。 在茅台集团的网站上，还有茅台酒“怒掷酒瓶振国威”夺金的故事： 身着长袍、梳着长辩的中国人被视为“东亚病夫”，用土陶罐盛装的茅 台酒无人 问津。展会即将结束，一位中国代表心生一计，佯装失手摔 坏了一瓶茅台酒，顿时酒香四溢，使评委们一下子被吸引住了，经反 复品尝后一致 定“茅台酒”是世界最好的白酒，于是向茅台酒补发了 金奖(因为此前已评出金奖产品)。在国运不济、饱受欺凌的旧中国，茅 台酒大长了国人的志气。 在由茅台集团出资修建的文化景点“ 中国酒文化城”里，陈列有一 张上世纪 80 年代的《贵州日报》广告。这个以“贵州省工商行政管理局 关于注册商标通告(159 号)”名义登载的二分之一版面广告上，有贵州 茅台酒“ 多次被评为国家名酒荣获国家金质奖”、“1915 年荣获巴拿马 国际博览会金质奖”等宣传语。 “ 中国酒文化城” 中还陈列有一块“ 巴拿马金奖”的金牌，不过，长江 商报记者路遇的几位参观者笑称，它看着不像金牌，更像是一块铜质 的奖牌。 通过酒业内人士协助，长江商报记者找到了贵州茅台从上世纪 50 年代建厂之初到 2012 年的全系列产品资料。进行比较研究发现，尽 管茅台酒在上世纪 80 年代就曾有“ 巴拿马金奖”的宣传，但在其产品包 装上出现这种说法的时间却非常晚，且前期产品包装的说法与“金奖” 之说有明显差异—— 1954 年，其酒瓶背标上的广告语写着“解放前曾在巴拿马赛会评 为世界名酒第二位”，这显然不是金奖。 1982 年，茅台酒背标文字改称“贵州茅台酒为中国八大名酒之一， 早已享誉国际，曾于公元 1915 年在巴拿马赛会评为世界名酒第二位”。 1984 年，其背标文字变成“一九一五年巴拿马万国博览会荣获奖 章、奖状。……历届全国评酒会均被评为国家名酒，荣获国家金质奖 章”。仍然没有“ 巴拿马金奖”的表述。 继续沿用二十年后，在 2003 年的新版背标上，出现了“茅台酒文 化悠久，是中华文化酒的典型代表，1915 年获巴拿马万国博览会金奖 后，多次获得国际金奖，蝉联历届中国名酒称号”的说法。这一提法沿 用至今。 为何关于获奖的说法前后不一？既然不单有奖章，还有奖状，那 么奖状在何处，为何茅台酒厂从未示人？在“ 中国酒文化城”内陈列的 1960 年茅台酒厂内部资料《贵州茅台酒整理总结报告》中