《基层政权：乡村制度诸问题》书评合集PPT版.pptxVIP

学 海 无 涯 在《基层政权：乡村制度诸问题》[1]中，我曾几次讨论到“国家政权建设”。 那项工作的一个目标是，置疑一个主流性的研究路径：用“国家政权建设”作为影 响乡村社会变迁的基本动因，或者，将中国乡村社会呈现的种种性质，认识为“国 家政权建设”的后果。的确，从世界历史范围来看，民族国家和各种国家体系的建 构（state building），是近代社会的主导过程之一，它对很多社会过程发生了前所 未有的影响。不过我认为，在面对中国材料的分析中，“国家政权建设”是否可以 令人???服地解释基层社会的种种现象，仍然是一个可以讨论的开放性问题。国家政 权建设在中国的“实践”是否（确实）是针对它（在源初意义上）特指的一些基本 问题？它是否企图根据不同于以往的原则和机制将社会重新组织起来？辨明这些问 题不仅关系到经验证据的支持，也关系到对这个术语包含的若干规范标准的理解， 即，我们的研究工作是在什么意义、什么标准上使用这个观念的？《基层政权》通 过经验证据检讨了这个概念框架的解释能力，但没有给出“国家政权建设”的规范 性内涵。也许，我假定人们已经了解了这个术语的规范性意义，而且这种了解和我 本人的认识一致，遂把它作为一种无须交代的知识前提使用。我现在认识到，作为 下一步研究的工作准备，把这个知识前提做一番清理是必要的。鉴于此，在我目前 所及文献的基础上，本文将就上述主题进行回顾和规