4烛之武退秦师解析.pptVIP

? 原文：且 （ ）君 尝 （ ） 为 （ ）晋君 赐 （ ）矣； 许 （ ）君焦、瑕，朝 济 （ ）而夕 设版 （ ）焉，君 之 （ ）所知也。 ? 朝、夕：名词作状语，在早上、在晚上。 ? 译文： ? 而且您曾经给予晋惠公恩惠，晋惠公曾经答应 给您焦、瑕二座城池。（然而，）他早上渡过 黄河回国，晚上就修筑防御工事，（这是）您 知道的。 而且 曾经 给予 动作名，恩惠 答应 渡河 修筑防御工事 主谓之间，不译 ? 原文： 夫晋，何厌之有？既东 ① 封郑、又欲肆其西 ② 封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图 之。 ? （ 1 ）正确解释下列字词：夫 厌 东 ① 封 西 ② 封 阙 焉 利 唯 图 ? 夫（ fu ）：句首语气词，不译。 ? 厌：满足。 ? 东、西：方位名词作状语，在东（西）边。 ? ① 封：名词的使动用法，使 … 成为边境。 ? ② 封：边界。 ? 阙：动词使动用法，使 … 削减，使 … 损害 。 ? 焉：疑问代词，哪里。 ? 利：名词的使动用法，使 … 获得利益。 ? 唯：希望。 ? 图：考虑。 ? 原文： 夫晋，何厌之有？既东封郑、又欲肆 其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋， 唯君图之。 ? （ 2 ）特殊句式：夫晋，何厌之有？ ? 宾语前置句。应为“夫晋，有何厌 之？”“之”是宾语前置的标志，无意义。 ? 译文： ? 晋国，有什么能满足的呢？（现在它）已经 在东边使郑国成为它的边境，又想往西扩大 边界。如果不使秦国受到侵损，（晋国）将 从哪里得到它所贪求的土地呢？使秦国削弱 来使晋国获得利益，希望您考虑这件事 ! ? 原文： 秦伯说（ ），与郑 人盟（ ）。使（ ）杞子、逢 孙、杨孙戍（ ）之，乃（ ）还。 ? 译文： ? 秦伯很高兴，就与郑国签订了盟约。派杞子、 逢孙、杨孙守卫郑国，于是秦国就撤军了。 ? 思考：秦晋围郑，为什么郑国君臣一开 始就把劝说目标锁定在“秦军”而不是 “晋军”呢？你能从文中找到根据吗？ ? 依据： ? 以其无礼天晋，且贰于楚也。 “ 说”通“悦”，高兴 名作动，结盟 派遣 守卫 就 夜缒而出。见秦伯，曰：“秦晋围郑，郑既知亡矣。 若亡郑而有益于君，敢以烦执事。 越国以鄙远 ，君知其 难也；焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以 为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。 且君 尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉 ，君之所 知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封；若 不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说， 与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。 思考： 1 、诵读课文，揣摩人物的语气、感情 。 2 、烛之武劝说秦伯的说辞可以分为几层？ 3 、你认为哪一句说辞最能打动秦王？ 4 、简单品析烛之武的语言艺术。 说退秦师的过程： 第 1 层：郑坦言知亡，避其锋芒。 （语气沉着真挚） 第 2 层： 亡郑利晋，引其深思 。 （语气平稳、严正） 第 3 层：存郑利秦，引诱秦伯。 （语气高亢、诚恳） 第 4 层：晋贪无信，警醒秦伯。 （语气慷慨激烈） 第三段：说退秦师。 转语言艺术 烛之武退秦师 背景介绍（二） 立君 秦立晋君（公元前 651 年） 这一年，晋献公卒，晋国陷入内乱。晋国大夫里克 杀了晋献工的庶子 （妾生的儿子） 夷齐、卓子。并派人 迎接公子重耳，重耳不就。后又派人迎接献工次子夷吾。 夷吾采纳了大臣吕省，卻 [què ] 芮 [ruì ] 的意见，厚礼贿 赂秦国，答应割让晋河以东之地予秦。于是秦穆公拥立 夷吾为君，即晋惠公。这就是课文中所言“且君尝为晋 君赐矣”。“君”即秦穆公，“晋君”即晋惠公，“赐” 则指“秦立晋君”之事。 背约 惠公背约（公元前 650 年） 晋惠公借秦国之力即位后，对割让土地之事非 常后悔，就派大臣丕郑赴秦国，以先君之地不得 擅许为由食言。这就是文中“许君焦、瑕，朝济 而夕设版焉”，“君”指秦穆公，“许君焦、瑕” 则指公元前 651 年夷吾答应予秦河东之地一事。 秦晋两国之间的关系从此出现了 裂痕 。 烛之武说辞的思路 ? 亡郑 利 晋 ? 存郑 利 秦 ? 晋言 无信 ? 晋贪 无厌 ? 终必害秦 地理位置 历史事实 逻辑推理 2 、亡郑陪邻 有害 （离间） 对秦 3 、舍郑利秦 有利 （利诱） 对秦 4 、亡郑阙秦 有大害 （瓦解） 对秦 层 层 深 入 步 步 紧 逼 （表面） （深层） 1 、郑既知亡 —— 分析利弊，利用矛盾，转移矛盾。 退出 （示弱） 对秦 春秋无义战 ! 利益至上。 亡 郑 （害于 秦 ） 舍 郑 （利于 秦 ） 赐 晋 （负于 秦 ） 肆 晋 （阙于 秦 ） 晓 以 利 害 处处言秦，处处为郑 明则为秦，暗则图晋 句句与郑无关，句句关郑兴亡。 真可谓：三寸巧舌力挽狂澜 纾