学校管理与专业发展.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学校管理与专业发展 首都师范大学教育科学学院 傅树京 shujingfu@ 2010-04-11 学校管理与专业发展 一、什么是教育与管理:一个原始话题 二、学校管理:双重系统的视角 三、专业发展:价值实现的内在要求 一、什么是教育与管理 教育与管理是什么:一个最原始的话题 什么是教育? 我所认识的教育:教育=希望,教育=美好希望;教育的真谛在于让人有强烈的价值感。 什么是管理? 我所认识的管理:管理=实现;管理=成功实现;管理的真谛在于让人的价值得以实现。 ¤ 《教育学》中的界定 广义教育:泛指一切有目的地增进人的知识和技能,发展人的智力和体力,影响人的思想品德的活动。 狭义教育:指学校教育,是教育者按一定社会或阶级的要求,有目的、有计划、有组织地对受教育者施加影响的活动。 ¤ 《管理学》中关于管理的界定 亨利·法约尔(Henri Fayol)认为:管理,就是实行计划、组织、指挥、协调和控制。--工业管理与一般管理p5 哈罗德·孔茨(Harold Koontz)等认为:管理就是设计并保持一种良好环境,使人在群体里高效率地完成既定目标的过程。--管理学p2 罗宾斯(Stephen P? Robbins)认为:管理是指同别人一起,或通过别人使活动完成得更有效的过程。--管理学p6 丹尼尔·A·雷恩(Daniel A? Wren)等认为:它发挥某些职能,以便有效地获取、分配和利用人的努力和物质资源,来实现每个目标”的活动。--管理思想的演变p2 ¤ 共同利益 二、学校管理:双重系统的视角 学校双重系统的表现 学校管理发展层次 学校管理——威严型领导方式 学校管理——交易型领导方式 学校管理——转化型领导方式 学校双重系统的表现 学校双重系统:行政系统;教学系统。 行政系统具有紧密结合特点,应采用科层体制的管理方式; 教学系统具有松散结合特点,应给予较多专业自主。 双重系统理论(Dual System Theory)是美国学者罗伯特·G·欧文斯(Robet.G. Owens,1998)提出的。 欧文斯认为,教育组织是双重系统的组织。他指出:教育组织在一些主要方面是松散结合的,在另外一些方面却具有明显的科层组织的特点。--教育组织行为学p158? 科层体制理论 科层制(Bureaucracy或官僚制)理论是德国的马克斯·韦伯(Max Weber)于十九世纪末提出的。 科层制是指一种权力依职能和职位进行分工和分层,以规则为管理主体的组织体系和管理方式。 科层制组织是一个金字塔形的结构; 强调专业分工、等级集权、明确职责、严格管理、忽视情感因素。 科层制是一种特定类型的行政管理结构。--[美] W. R.斯格特.组织理论[M]?黄洋,李霞,申薇,席侃译.北京:华夏出版社,2002:42. 学校科层制的主要表现 学校是金字塔式组织型态,由上到下形成了四个层次:校长,主任,组长,教师,他们的权力依次递减; 组织中的权力主要来自职权,即法定权力; 由上至下的指挥方式主要是:校长—副校长—主任—组长—教师; 组织中有严格的分工,各科教师岗,各职能人员岗; 工作运作的机制----规章制度; 人员去留,就业人员必须在技术素质上合乎要求,而且不能被随意地解雇; ……。 松散结合理论 松散结合(loose coupling)理论是美国学者韦克(K.E. Weick)等于20世纪70年代提出的。 松散结合意味着组织的子系统,以及它们从事的活动相互关联,然而却保持着各自的特点和个性。Weick,Karl E? Educatuonal Organizations as Loosely Coupled System[J]? Administrative Science Quarterly,1976,21(1):1~19? 韦克(K.E. Weick)等认为,教育组织是松散结合系统的最好例证。 学校松散结合的主要表现 目标、技术与成果的关系是松散的; 规范与行为是松散的; 各教学单位及教师个人之间确关系是松散的; 管理者对管理对象的控制是不严密的; 目标不具体明确,技术模糊不清,因素经常变动; 管理因素的不确定性; 充满了价值判断。 学校管理发展层次 人治管理——组织发展的初期;三流组织 制度管理——组织发展的中期;二流组织 文化管理——组织发展的高峰期;一流组织 学校管理——威严型领导方式 组织的运行取决于领导者个体 个体领导者以个人的权力为中心 离开领导者

文档评论(0)

676200 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档