抑制风电爬坡率的风储联合优化控制方法_电力系统自动化.docVIP

D O I :10.7500/A E P S 201211128 抑制风电爬坡率的风储联合优化控制方法 王　颖1,张凯锋1,付嘉渝2,庞晓东2,耿　建3 (1.复杂工程系统测量与控制教育部重点实验室,东南大学自动化学院,江苏省南京市210096;2.甘肃省电力公司,甘肃省兰州市730050;3.中国电力科学研究院(南京,江苏省南京市210003 摘要:利用储能平抑风电波动时,应当保证并网功率爬坡率满足国家风电并网标准中的相关要求。文中研究了抑制风电爬坡率的风储联合优化控制方法。根据国家标准中“有功功率变化”的文字说明,提出了新的风电并网功率爬坡率的数学表达,并提出同时考虑弃风和储能控制手段的风储联合控制方法,以风储联合运行的效益最大化为目标,利用风功率超短期/短期预测数据进行滚动优化控制。基于实际的风电场数据设计了算例系统,并采用遗传算法求解。结果表明该控制方法能够保证风储联合发电功率满足国家风电并网标准对风电有功功率变化的要求。关键词:风力发电;储能;爬坡率控制;有功功率变化;弃风;滚动优化;风电并网 收稿日期:2012-11-14;修回日期:2013-03- 18。国家自然科学基金资助项目国家高技术研究发展计划(863计划资助项目(2011A A 05A 105;国家电网公司科技项目“大规模风电并网调度运行支撑关键技术研究与应用” 。0　引言 风电等可再生能源的功率波动给电网控制带来 了巨大的压力。传统机组的爬坡率(r a m p 　r a t e 往往难以平衡可再生能源带来的大幅度短时间功率波 动,世界上许多国家的输电公司和电力部门都对风电场的有功功率爬坡率提出了明确的要求, 详见附录A [1] 。中国从2012年6月开始执行新的风电并网相关标准,对有功功率变化同样提出了明确要求。 例如:装机容量在30~150MW 的风电场,其10m i n 有功功率变化最大值不得高于装机容量的1/3,1m i n 有功功率变化最大值不得高于装机容量 的1/10[2] 。风电爬坡率控制,如果仅依靠风电本身进行,受风能捕获极值限制,风力发电机只适合执行 大发减荷; 如考虑增发,则需始终运行在降额发电状态, 经济性较差。随着大规模储能技术的不断成熟,利用储能系统平抑可再生能源的功率波动能够有效缓解电网调频调峰压力。 在利用储能平抑风电波动时,如何确定平抑的波动范围、设置合理的平抑参数,是解决该问题的关键。在大惯性电网中,平抑高频小幅度波动意义不 大,过度平抑波动没有必要[3] ;剧烈大幅波动应当成为平抑的主要目标,但其出现频率较低,周期性和统 计规律性差。 针对如何确定储能平抑目标的问题,国内外进 行了深入研究。文献[4-11]从频域分解的角度,以平抑特定频段的波动为目标:低通滤波能够有效平抑风电波动中的高频分量,广泛应用于学术与工程 应用中[4] ;文献[5- 6]提出带阻滤波,并以风电0.01~1H z 的波动频段为平抑目标;文献[7- 9]提出变时间常数滤波,同时考虑了储能的运行状态。 然而,不同地区风电场波动特征不同,文献[10]比较了滤波常数同样为60s 时10个实际风电场的平抑 效果,发现同样的滤波参数对于不同风电场风况平抑效果差别很大,因此,文献[11]提出采用小波变换确定具体风电场的滤波范围,并结合自适应控制方法调节参数。文献[12- 17]从波动幅值的角度,以幅值特征满足指定条件为目标:文献[12]依据B P A 对风电跟踪小时前功率预测曲线的要求( 幅值±4%,准确率90%,建立了以惩罚价格最小为目标的优化模型,并采用人工神经网络等4种方法求解;文献[13-14]从数学角度分析,认为方差在数学上可以反映变量偏离其平均值的程度,采用最小化并网功 率曲线方差为优化目标;文献[15]则采用最小化相邻点之差的平方和为优化目标。 本文认为,在利用储能平抑风电波动时,必须按照各国风电并网标准(G r i d 　 C o d e 要求,将风功率爬坡率控制在规定范围内。目前,国内外已经有一些学者在风储联合控制中考虑到了风电爬坡率标 准[12,15- 18]。但是,文献[12,15-16]仅考虑了这一因素,却无法保证并网有功爬坡率能够满足国家标准 要求;文献[17- 18]为了保证风电在任何波动下都能第37卷　第13期2013年7月10 日 满足爬坡率标准,滤波参数只能采取保守设置,对储 能容量需求相当大。此外,上述文献均未考虑到弃风这一合理的控制手段, 从而完全依赖储能,大大增加了储能的容量需求和投资成本。 本文提出的风储联合优化控制方法,能够抑制风电爬坡率,保证并网功率满足国家风电并网标准对风电有功功率变化的要求。并且,该方法对储能 实现了精细化控制,同时配合弃风控制,大大减小了储能的容量需求。 1　新的爬坡率